Роберт Трухильо про сына и Suicidal Tendencies: «В нашей семье всегда царит творческая атмосфера»
В новом интервью подкасту “Everblack” Роберт Трухильо рассказал о своём отношении к тому, что его 19-летний сын Тай играет с Suicidal Tendencies, учитывая, что басист Metallica записывался и гастролировал с группой Майком Мьюиром в самом начале своей карьеры…
ДалееЛарс Ульрих и Кирк Хэммет о новых песнях Metallica и 3D фильме
Минувшей осенью участники Metallica наконец-то сели за написание своего собственного студийного альбома, используя те “700 риффов” и вообще все импровизации, записанные в туре в поддержку “Death Magnetic” с 2008 по 2010 год. Недавно журналу “Rolling Stone” барабанщик Ларс Ульрих (Lars Ulrich) сказал о семи-восьми уже написанных песнях. Представляем вам более полную версию интервью ниже!
Metallica о новом альбоме:
Ларс Ульрих: “У нас есть 7-8 песен. Над материалом мы работаем поэтапно. Сперва что-то сочиняем, оставляем на потом, переходим к следующей вещице, создаём один общий черновик, оставляем его и повторяем цикл. Через месяцок мы возвращаемся к песне и начинаем её украшать. Что-то вроде «Ну-ка повтори этот кусок, придумай середину».”
Кирк Хэммет: “Если «Death Magnetic» был логическим преемником «…And Justice For All» (1988), то следующий альбом будет тяжелее «Чёрного Альбома». В наших планах нет броситься в глубины сложности, как на ны «Death Magnetic». Получившийся у нас материал более грувовый. Это утяжелённая версия того, что мы делали в начале 90-х годов.”
Ларс Ульрих: “Когда люди говорят о старом материале, они вспоминают про «Justice». Но вы гляньте на песню «Harvester Of Sorrow» с этого альбома. Довольно простая песня длительностью 5 минут. И «Fuel» тоже очень легко играть живьём. В этот раз, я полагаю, нас ждут более короткие и прямолинейние композиции.”
Metallica о фильме в формате 3D:
Ларс Ульрих: “Ну вот представьте, если взять «The Song Remains The Same» [фильм группы Led Zeppelin 1976 года - прим. автора], в котором 75% концерта и 25% всего остального, и поменяйте это всё местами. Все съемки в закулисье, которые вроде как должны повествовать об участниках банды, на самом деле рассказывают историю на фоне концерта”… “Мы профинансируем это всё сами. В моменты, когда ты берёшь кэш у кого-то взаймы, сталкиваешься с тем, что нужно будет учитывать чужое мнение. А это не особо прикольно.”
Кирк Хэммет: “Изначально мы за это браться не хотели. Наши менеджеры нас уговорили. Они сказали, что будет весьма прикольно; и что нас ждёт гигантская сцена для выступления. Мол будет крупнейшее живое выступление Металлики за всю нашу карьеру. Абсолютно новый уровень!”
Dimon
- 58 комментариев
- Темы: And Justice For All, Black Album, Hardwired... To Self-Destruct, Kirk Hammett, Lars Ulrich, Reload
Крутански
ОтветитьКто там жаловался, что на Death Magnetic слишком длинные песни? Кажется, вас услышали. На самом деле, до Master Of Puppets для группы было нормой писать песни 4-5 минут длиной, а на Death Magnetic почти все длиннее 7-ми. Так что если они собрались немного укоротить, это им не повредит, запас-то явно есть.
Насчет тяжести наверняка будет спор…. У …And Justice For All, на самом деле, сам звук-то тонкий. Гитары жужжат, а не рычат, баса нет. Если они равняются по звучанию на Black Album, это тоже неплохо. Я только надеюсь, что баланс между медленными песнями и быстрыми будет выдержан. А то Black Album все-таки быстрым альбомом не назовешь.
Ответить@Malcolm:
“Насчет тяжести наверняка будет спор…”
Эт точно. Тяжесть штука зачастую очень субъективная
“Это утяжелённая версия того, что мы делали в начале 90-х годов”
Как может быть утяжеленной Sad But True - песня из начала 90-х? В исполнении групп дэт-грайнд и прочих “железобетонных” стилей ещё да, но как может сыграть тяжелее Sad But True сама Металлика, тем более сейчас, когда голос Хэтфилда не в лучше форме чтоб рычать? Без рыка утяжеления не представляю, хотя Металлика - мастера, что-нить да придумают. В конце-концов шустрый Ларс скажет, что это всё была найопка, а вы поверили да? Или на тех же менеджеров свалит, которые якобы их подбили на 3d-фильм..
“Получившийся у нас материал более грувовый.”
Когда говорят “грув” приходит на ум Pantera её золотых 92-96 годов, Sepultura года 94, Lamb Of God и прочие Soulfly.. Них*я себе металлика замахнулась..
Итог: не любили бы людям мозги, писали бы что душа им скажет, не выдавая никаких акуительных анонсов по правилам ипучего шоу-бизнеса.. Кто ценит и любит, тот примет и найдет что-то своё, кто ждет чтоб грязью полить - и в золоте причину найдет.
ОтветитьДа, жалко… Мне как раз Магнетик и нравился сложностью, а щас что-то приуныл… Хотя надеюсь что-то приличное они по любому выдадут ….
Ответить@Vanek:
ОтветитьНу, прилагательное “грувовый” не обязательно означает “относящийся к жанру грув-метал”. Грувовый, если прямо переводить с английского, значит просто “качевый”. В таком понимании Sad But True и, скажем, Some Kind Of Monster можно считать вполне грувовыми песнями.
И лично я рад, что они собираются писать более короткие, прямолинейные песни. Комплексность - это конечно хорошо. Но на Джастисе она звучала как-то естественно, что-ли, от души. А вот на Магнетике было чувство, что риффы просто запихивали в песню от нечего делать.
Классно. Но… крупнейшее после Тушино? Такое реально?
Ответить@Whiplash:
Ответитьк стати да
3 коротких куплета и 1 соляк))круто. Можно будет быстро аккорды выучить а не пыхтеть как с Магнетиком))Кстати при выходе Магнетика админы в последствии выложили книгу с табулатурой.На новые(старые) 4 песни можно такое сделать? Димон- это вопрс скорее всего к тебе. Заранее сенкс.
ОтветитьЕсли кино про себя будут снимать то это здорово!! Ещё и за свой кеш не кого не слушая…
ОтветитьПро альбом отлично было узнать, все предположения подтвердились. А фильм в 3Д - это и будет грандиозный концерт, который до этого обещали.
Ответить@Vanek:
Ответить“тяжесть штука зачастую очень субъективная”
таки, да
по мне, так Моторхед потяжелее большинства дет-грайнд-команд будет
тем же суждением можно обработать тему Sad but true, а голос… ты и сам сказал — можно что-нибудь замутить… погляди, например, как Moonspell из этого положения выходят
кстати, что-то мутить и придумывать в плане стратегии, это тоже Металлика : )
Ульрих известный наёПщик, но действует это на группу, в основном, благотворно
взять ту же замутку с последними двумя (номерными) альбомами: по концепции некоторой незавершённости, Магнетик я отношу к Энгеру… считаю их, как бы, “лоадами” образца 2000-х
@MortalSvin:
думаю, что “напихать” можно в одну песню… в две… три…
а в целый альбом не “запихнёшь” — тут, уже, концепция
согласись — два одинаковых узора, это уже орнамент… 14-ти инцидентов быть не может
@metelitsa:
http://metbash.ru/2011/12/beyond-magnetic-tabs-plus-guitar-covers/
@MortalSvin:
“в таком понимании Sad But True и, скажем, Some Kind Of Monster можно считать вполне грувовыми песнями”
и не только их, и не только в таком понимании
@Vanek:
Ответитьопять же о спорах… по поводу грува… по мне, так его в том же Лоаде полно, не говоря уже о последующих альбомах…
её — металликовского — грува… она ж любой стиль на себя может примерить, но “епальник” такой примечательный, что под любой одёжкой палево
не совсем это, правда, распостраняется на акустические их предприятия…
@Malcolm:
Ответитьрычат рычат, и очень даже… послушай их отдельно — например, в первой (после фэйда) теме Blackened… или в том же районе Shortest straw
ощущение песка в звучании гитар другого происхождения — железная секция барабанов свою лепту вносит… а “жужжать” они могут, если ты мультитрэки с торрента скачал — там битрэйт вообще бессовестный: он и “жужжит”
и хоть Блэк быстрым действительно не назовёшь, но балланс там самый оптимальный для Метлы того времени
3дэ, мне вообще плевать на него… Фильм-биография в 3д? И в чём прикол? Поживём увидим.
ОтветитьНадеюсь, что песенку с нового альбома сыграют на одном из летних фестов, в 06 так же делали.
——————–
Оффтоп по поводу летних шоу, слушаю don’t tread on me, и в голове не укладывается , как они это играть будут? Ладно , альбомная версия более менее, но в живую это будет звучать дико скучно!
@danceterror:
ОтветитьЯ все треки Metallica слушаю в CD-качестве, тут не подкопаешься. И насчет ударных тоже не соглашусь, если послушалть гитары без остальных инструментов и сравнить, например, со звучанием на Master Of Puppets, то разница будет заметна даже еще сильнее. Ты, наверное, не так понял про жужжание, я имел в виду, что звук сухой, придушенный. О сухом звуке гитар даже сами музыканты говорили в интервью.
Unforgiven 4?
Ответить@HetФилд:
ОтветитьFuel 2
@Malcolm:
ОтветитьТак его и слышно. Но мне нравится такой звук. На Магнетике частично получился звук Джастиса.
более ”грувовый”?!!! бл***, зачем?!!! почему не более трэшевый?! ну почему?!
Ответить@Cockney:
ОтветитьРазумеется, есть люди, которым такое звучание нравится. Но все-таки тяжелым бы я его не назвал.
@master_of_puppets86:
ОтветитьНу наверное потому что ребята хотят попроще альбом сделать, а если они трэшевый начнут делать опять нечто х*уенавороченное выйдет, что им на данный момент не совсем хочется (как они говорят):
“В наших планах нет броситься в глубины сложности, как на ны «Death Magnetic».”
В предыдушем посте Хеммет говорит, что новый альбом будет сложнее и тяжелее!! Здесь он уже говорит что в планах нет броситься в глубины сложности, как на ны «Death Magnetic».????
Ответить@Swanson:
ОтветитьОн имел ввиду что сложнее и тяжелее “блэцк албума”!
Внимательнее читаем товарищи
Внимание!
Ребята-члены Метклаба, пришлите пожалуйста мне (через раздел Контакт с авторами) сообщение Стеффана Чирази от 9 января 2012 года. Заранее большое спасибо!!
Ответить@ру:
Оригинал: the next album will be a heavier ‘Black Album’ , а не heavier THAN black album
По поводу грува, опять же: The stuff we’re coming up with is more groove-oriented, a heavier version of what we were doing in the early 90s
Я бы не отказался от музы стиля Lamb Of God - в исполнении Метлы)) Там и тяжесть, и скорость
Ответить@master_of_puppets86:
ОтветитьКак уже сказали, на старости лет не хотят ребята слишком замудренные песни делать. Сам подумай, у них и так сложных песен много, один джастис чего стоит. Мне кажется им физически сложнее их играть чем в 80-х и 90-х.
Джастис - альбом как альбом, не пойму, что в нем сложного и замудренного
Ответить@Master[mop]:
ОтветитьХэтфилд любит Machine Head, не самое плохое влияние. Поддерживаю
@Давайте уже жить в мире наконец:
ОтветитьРитм гитара в некоторых песнях сбивчивая очень, и барабанные партии сложные для Ульриха, поэтому он щас их упрощать стал ><
Разве Ларс сейчас их упрощать начал? У него самое простое было в 90-е годы.
Ответить@Dimon:
ОтветитьСерьезно? Не то что не верю, просто не слышал (не читал) об этом, только фото их общую видел. Если Папка Хэт любит Машин Хэд (аж в рифму, блин), то это здорово!!!
@Давайте уже жить в мире наконец:
ОтветитьПот технике в принципе ничего сверхъестественного но зашкаливает число ломаных размеров для Метлы… Этим он и сложный, его трудно вживую играть, хотя я думаю они уже надрючились это делать …
у установки Ларса можно вообще оставить хай хэт, рабочий, бочку и пару тарелок и его партия на концертах от этого не пострадает.
Ответить@Alex89:
Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v=TUUzaV2KbAs
ну чё то типо этого
порадовали новостями о песнях и фильме)
Ответить@ру:
ОтветитьХа-ха… Это вообще финиш ……
facepalm ///////
@Master[mop]:
ОтветитьНе надо нам такого счастья. Пусть сделают альбом в стиле хэви метал, хрен с ним с трэшем. Я правда только трэш и слушаю, но металлика его уже давно не играет)
есть что послушать и кроме них. Америка и Германия богата своими талантами в этом плане.
@Давайте уже жить в мире наконец:
ОтветитьПрогрессив трэш ё-моё) а так альбом как альбом.
Heathen - Victims of Deception 1991 туда же + Dark Angel - Time Does Not Heal 1991.
можешь заценить) сюда кстати можно частично отнести Testament - Practice What You Preach - но это только в плане саунда. Прогрессива там немного.
@ру:
ОтветитьМда Ларс играет на барабаНЕ…
Но вот вокал Хэта вернуть бы из тех времен, в 2000 как по мне вообще был лучший за все время
@Malcolm:
ОтветитьНе упрощать в смысле на альбомах, а на живых выступлениях.
К примеру харвестер, вместо тук-тыщ-тук–тук-тук-тыщ-тук, играет просто тук-тыщ-тук-тыщ и все. Да во всех песнях почти, орион вступление тоже упрощено играет, даже это уже не делает ><
@Master[mop]:
Ответитьа чё? какие претензии? неужели так плохо играет?
мимо стучит, что-ли?
я под прицелом такого количества камер, да, ещё и на мероприятии такого уровня, не то, что по струне или по барабану не попадал… а право от лево не отличал… а этот работает… спокойно… и в тему…
@Alex89:
а по мне, так это и есть показатель наивысшего уровня… умение обходиться только самым необходимым
@MetallicaKicksAss:
да, ты прав — список гастрольных требований у Ульриха куда длиннее, чем к ударной устновке
@Master[mop]:
Ответитьой-ой-ой… опечаточка какая подкожная : )
“по струне или по барабану не попадал БЫ “
@Ilya:
Ответитьможет, у него гемморой, и он тщательно это скрывает? : )
@MetallicaKicksAss:
ОтветитьНу в принципе всего лишь сыграли одну песню, не самую сложную, где остальные “примочки” не нужны… Уж если б всегда так играл, то да
@Ilya:
и кстати, насчёт партий “сложных ДЛЯ Ульриха…”
не только для него, уверяю…
во-первых, так ещё ПРИДУМАТЬ надо
и не так всё простенько, как кажется, во-вторых…
в третьих… запомнить всю эту комбинацию сбивок, переходов и прочей хрени — ещё того стоит… барабанная фишка в самой песне “Джастис…” сам ритм… и его, и выход на него не сразу и догонишь
однажды Ларс Ульрих (по его словам) зассал в самолёт лезть… был концерт боЛшой… знаменитости разные метальные… и давай они наяривать на барабанах за него
ОтветитьДэйв Ломбардо — авторитнейший драмер — бурил Батарею… по всей ВИДИМОСТИ (а брали его крупно на план) чуваку эта песенка стоила трудов
Ларс Ульрих, конечно, барабанщик далеко не самый техничный
но и ПРОСТЫМ его называть не рекомендую
тормоз, типа, тормозом… но такое иногда выкинет
@danceterror:
ОтветитьНу, сказав про “сложные ДЛЯ Ульриха”, я действительно загнул)
Ничего против него не имею, но в 80-х, а именно джастисом и мастером он задал высокую планку игры для себя, показав, что вон как умеет. НА джастисе действительно партии сложные, но в этом то и фишка металлики, сбивки, резкие переходы и прочее. Но щас у него походу лень+творческий кризис, я просто не знаю как это можно назвать) Ну а может болезнь какая-то, я не в курсе, поэтому гнать на него не хочу, но на магнетике партии, для Металлики, очень простые.
Честно, я не знаю, может ему щас это сложно как то дается, но упрощать и так не очень сложные партии)
И кстати, ЗАЧЕМ они так загоняют темп? быстрые вещи еще нормально, но когда слышишь качевые вещи, типа сэд бат тру или харвестер, сыгранные чуть ли не в полтора раза быстрее.)
Мне кажется именно по этой причине случаются лажи у Кирка и Ларса)
И еще, я слышал что Ломбардо лажанул в батарее, так вот, видео я смотрел не очень внимательно, лажи не увидел. Скажи примерно в каком моменте, а то даже если мне кидают видео и говорят, в соляке лажа, я слушаю, и забываю просто про это, не знаю почему так, но с песнями металлики именно так - приходится иногда два три раза слушать, т.к песни на одном дыхании слушаются
Ответить@Ilya:
ОтветитьПочему он на живых выступлениях исполняет более простые партии - это уж хрен знает. Может, память подводит, может, просто лень стараться, черт его разберет.
@Ilya:
Ответитья не знаю, где он там лажанул, но то, что, едва ли не язык от натуги высовывал…
видел я как стучит “обычно” Ломбардо — аж рот от восхищения закрыться не может
а во время той Батареи даже ему пришлось предельно сгрупироваться
но я, вообще, не об этом…
хотел сказать только то, что НА АЛЬБОМАХ его партии — дай Бог каждому такое чутьё
да, трудоголиком его не назовёшь… но мне, самому, далеко, не трдоголику, как-то, даже, стыдно на эту тему заикаться
вообще, встрял толко из-за твоего “задал высокую планку игры для себя”
о том кричу, что не только ДЛЯ СЕБЯ
вы тут о Джастисе спорите — что в нём сложного?
вроде, ничего сложного и нет
но то, что в те годы (возможно, что и до 92-93 период сей длился) это было “планкой” для ВСЕХ — могу заверить
сложного ничего, как бы, нет, но все ломанулись повторять Джастис
тот же Ульрих… не знаю, может и находятся метальные барабанщики, которые НАЧИНАЮТ знакомиться с азами мастерства с НЕ ульриховских партий… но таких единицы
просто… сложно — говорить затруднительно
но то, что ДОСТУПНО
можно, даже, заявить громко
@Ilya:
Ответитьи ещё согласен с тобой по поводу раскумара от живых загонов ритма
никогда не врубался в этот момент
Может хотят побыстрее сыграть и свалить?
Ответить@Ilya:
Ответитькстати, не исключено…
я, вот, думаю, что они из племени, всё-таки, тех самых металхедов начала-середины 80-х… а скорость в подразумеваемую эпоху, как будто, в крови была… всё десятилетие метал ускорялся и усложнялся… это потом Пантера с Парадайзами на стоп-кран нажали…
вот и эти… тем удивительнее, что первыми из спринтеров замедляться стали
@Master[mop]:
ОтветитьКак по мне, лучший его вокал это 88 - 92
@Ilya:
ОтветитьА как упрощение партий помогает сыграть быстрее?
@Malcolm:
ОтветитьНу я сказал это не к упрощению партий, а то что темп загоняют слишком)
@Ilya:
ОтветитьНи фига себе, оказывается, быстро играть - тоже плохо. Это так все можно повернуть. Как в одной книге писалось о том, как грамотно ругать правителя: “Армию сократил? Дурак, ослабил страну! Армию нарастил? Злодей, готовился к войне!”
Ты не так понял.
ОтветитьЯ не против скоростей
но в разумных пределах
а то что делают они..
играют ОЧЕНЬ БЫСТРО!!!
и Кирк стал чаще лажать, именно когда темп загоняют)
Вот в 90-00 годы играли быстрее альбомных, но не намного, было очень круто. А щас играют гораздо быстрее альбомных, и вещи типа брэйка в through the never, sad but true, harvester of sorrow, enter sandman - они не должны быстро играться, но они играют их так, будто бы побыстрее закончить хотят)
но это их дело, пусть делают что хотят)
Очень или не очень - это уже субъективно. По-моему, это тебе кажется, они играют не быстрее, чем обычно. http://www.youtube.com/watch?v=kQb29PKUqAc - вот это действительно значительно быстрее альбомной версии.
Ответить