«Последняя Проверка для настоящей Рок-Звезды». Интервью с Ларсом Ульрихом
Статья из британского журнала “Kerrang!” за январь 2013 года…
ДалееЛарс Ульрих: «Мы не собираемся штамповать одинаковые альбомы каждые два года»
Свежее интервью Ларса Ульриха (Lars Ulrich) журналу “Music Week”.
Ларс: “Мы были шокированы реакцией на новый альбом. Не думали, что ещё кому-то нужны и интересны. Также поразило количество пришедших детей на наши концерты. Подрастает новое поколение, это не может не радовать.
Впервые за 25 лет мы поставили на первое место саму группу, а потом уже себя и свои нужды. В какой-то момент всё поменялось, и группа оказалась на втором месте после личных интересов и нужд. Мы немало времени потратили на то, чтобы снова расставить приоритеты.
Главное для нас – чтобы группа и наш коллектив чувствовал себя хорошо; мы считаем, именно поэтому коллектив и существует столько лет.
Я хочу сказать, что мы не собираемся загонять себя в угол в угоду поклонникам и выпускать каждые два года очередной одинаковый альбом – с той же обложкой, с тем же творческим подходом, мы не хотим быть предсказуемыми. Я всегда говорил, что наша команда в этом абсолютно не заинтересована. Мы более 30 лет боремся как раз против этого. Мы всегда боролись за свою творческую свободу и не хотели быть зажатыми. Нам реально нравится открывать что-то новое.
Временами металлическое сообщество нас не понимало, и у нас были с ним плохие отношения. А всё потому что мы не хотели жить по чьим-то правилам. Нам всегда было плевать на правила и нормы. Есть команды, которым комфортно из года в год выпускать одинаковые альбомы. Эдакий консервативный подход к делу. Им так комфортно, и это прекрасно. У них своя эстетика и всё такое – обложки должны выглядеть именно так, логотип должен выглядеть так, и сами они должны выглядеть именно так и никак иначе. Мы же всегда считали, что это глупо. Нас эти ограничения и рамки душат, а мы хотим свободно дышать.
Помню, когда вышел ‘Ride The Lightning’, нас чуть ли не с дерьмом смешали за акустическую гитару. Принято считать, что Metallica всегда вела за собой целую кавалерию, стоя во главе, но в то же время, мы никогда не вели за собой кавалерию так, как от нас того хотели. Мы всегда были вне рамок. Только и слышали: «О, они подстриглись, они фоткаются в куртках от Сен-Лорана». Да кого это вообще ебёт? Сегодня мы делаем так, а завтра будем делать по-другому. Если постоянно делать одно и то же – это быстро наскучит. У меня так. Я всегда за любой кипиш: «давайте попробуем это, давайте попробуем то». Мы пробовали, что-то не понравилось, будем пробовать дальше. Жизнь коротка, и я не собираюсь душить себя в угоду кому-то. Времени на планете нам отведено очень мало. Да, бывало, более консервативно настроенные поклонники бросали в нас камни – было и такое.
Полно консервативных команд, которые не желают меняться и развиваться. Я не собираюсь называть имён, потому что не хочу выказать им своё неуважение. Но есть группы вроде Mastodon, Kvelertak или Slipknot, которые не боятся пробовать что-то новое и непонятное. Постоянно происходят какие-то гибриды.
Мы выросли на песнях о мечах и колдовстве, средневековых темах, но нам такое не подходило. Наш менталитет был ближе к панку. На каждый Diamond Head, Judas Priest и AC/DC были Ramones, The Sex Pistols, The Clash и Anti-Nowhere League. Нам всегда был ближе панк, а Motorhead оказал на нас огромнейшее влияние.”
Инфо: www.musicweek.com
Перевод: Станислав «ThRaSheR» Ткачук
Dimon
- 32 комментария
- Темы: 72 Seasons, Hardwired... To Self-Destruct, Lars Ulrich
Metbash in Twitter
Ну что друзья, настраиваемся опять лет на восемь до следующего альбома.
Ответить@Серый:
ОтветитьА что-то давненько Вас не слышно было.
@Севастополь:
ОтветитьИногда лучше молчать чем говорить))
Все равно, ребята, пора ускоряться, нужно стараться минимум не более 5 лет тратить на сочинение типа чего-то “оригинального”, так не пойдет по 8 лет резину тянуть. Хотелось бы еще пару альбомов от вас услышать.
ОтветитьСкажу коротко и ясно. Ларс истину говорит. Добавить нечего. Так и продолжайте.
Ответить@Серый:
ОтветитьЯ на самом деле обрадовался, что Вы объявились на сайте. Только и всего. Правда, давно не замечал, чтобы писали что-то.
На счёт того, что “мы не думали” Ульрих конечно стебётся. Всё он знает. И то, что музыка у группы разная- это хорошо. Но, мне также нравятся группы, которые стабильно диски выпускают и часто, пусть даже консервативно не меняются. В этом прелесть того же Моторхэда, например, была. Был бы Лэмми самим собой, если бы записал ….даже не знаю что …. и потом скзал бы “меня ограничения и рамки душат”
ОтветитьЧитаю и не понимаю - о наркоман? Господи, что он несет? Он это интервью под наркотиками давал? Какой панк им был ближе, какие мечи и колдовство?
ОтветитьОни не собираются быть консервативными и именно поэтому они давно уже унылое говни…е, не имеющие никакого отношения к металу, пародия на самих себя, не способные выпустить ни одного достойного альбома, а поклонники ходят на них преимущественно из-за старых хитов с первых пяти пластинок, что все прекрасно понимают и с чем невозможно спорить.
@Севастополь:
ОтветитьСпасибо. Я в принципе всегда на сайте, просто иногда почему- то нет желания что-то писать. Потому что как сказал один человек писАть как и пИсать нужно тогда когда уже не можешь.
Офигеть… Я подумал, а альбому-то уже за год перевалило
ОтветитьКак боженька смолвил.
ОтветитьВсё будет так, как было и 25-30 лет тому назад. Будем заслушивать до дыр, то что есть. И с нетерпением ждать от них что будет.
ОтветитьПонятно. В 2018 нового альбома не будет. А никто и не ожидал)
ОтветитьВ Hardwired есть что-то новое??? Приоритеты говорит…через год после выхода с горем пополам сыграть самую бомбезную для всех Spit…Revenge через два года??? за 8 лет ожиданий весьма все посредственно.
ОтветитьА мне новый альбом зашел огого, какая разница новое или нет, все сводится к нрвится/ нет, не усложняйте - имхо
ОтветитьЛарс что-то повторяться стал. Трындит одно и тоже уже в нескольких вьюхах. А по теме прав, конечно. Есть куча групп с однообразным материалом, а есть такие как Метла, у которых максимум 2 альбома подряд однотипных выходит…
Ответить@Николай:
Я конечно, извиняюсь, для Вас в последних альбомах металла вообще не слышно? Что же это тогда, хард-рок?
@Николай:
ОтветитьКоля, я вот, к примеру, больше жду нового от Метлы, слушаю больше 90 по 00-е от Метлы, а не старое говнецо, которое они регулярно гоняют на концертах, которое якобы всем нравится по мнению таких каких ты. Мыслишь стереотипно, Колян.
А как на счёт того, чтобы часто клепать НЕ одинаковые альбомы,а?! Не хочу намекать, но у рыжего коллеги Ларса это получается на отличненько
Ответить@Тоже из Севастополя:
ОтветитьНе знаю может имеется ввиду другой рыжий коллега, но если это товарищ Мастей то данный товарищ с середины 90-х гони сплошной порожняк.
Тут ведь еще такая вещь: до следующего альбома (через 8 или сколько-то там лет) может всякое случиться. Дай бог им всем здоровья
ОтветитьLULU кстати расслушал!!! Офонаренная пластиночка!!! А сначала показалась гавном.
Ответить@truutt:
Ответитьа что хуже: одинаковые альбомы или хорошие, а потом порожняк ?
@truutt:
Ответитьочень субъективное мнение. Очень. Меня рыжий как человек очень разочаровал, но вот как музыкант он совершенно не опускает планку. Чего не скажешь о метле ИМХО
@Тоже из Севастополя:
ОтветитьРовно так же , как и твое о Металлике
@Севастополь:
ОтветитьЯ думаю одинаковые альбомы хуже. А Мастей мне кажется увлечен самолюбованием, а не музыкой. Я честно ждал их последний альбом и честно полностью разочаровался, суповой набор есть, а супа нет. Слушаешь вроде старый добрый Мегаде,т все признаки и фишки на месте, а песен хороших нет, я прослушал альбом раза 3 и больше терпения не хватило, когда его слушал было одно желание выкинуть его нафиг и послушать их старые настоящие песни. Если не слышал раньше Мегадет то и этот порожняк зайдет, он явно лучше мертвого Слэера, где Кинг с возрастом не умнее, а тупеет. Ну и если сравнивать с дермищем которое выдал Антракс то вообще норм альбом.
@truutt:
Ответитьпродолжаете поражать. Честно. Мы с Вами как на разных планетах живём
Ну с Мегадесом понятно вроде. А Энтрэкс и Слэйер по-вашему мнению когда-то годные диски выпускали?
@Севастополь:
ОтветитьСлэер - да, Антракс - нет.
А что с Энтрэксом не так? До какого года Слэйер можно слушать было?
Ответить@Севастополь:
Ответитьslayer как maiden до 88 года выдавали одни шедевры, дальше унылый порожняк, а вот anthrax радуют всегда .
@smash the reds:
ОтветитьУ товарища труута другое мнение
А Слэйер 1990 , 1994, 1998 Вам не нравятся?
@Севастополь:
Ответитьцеликом альбомы нет, нравятся только отдельные песни.
@Севастополь:
ОтветитьУ Слэера как раз после 88 г. и можно наковырять норм работы, God Hates Us All - вершина творческого пути, потом путь на скоростно лифте вниз, сейчас к сожалению от легендарного имени не осталось ничего, тухлятина полная, Кинг тупорылый боров потерялся вообще. Антракс просто говнина, с Бушем у них был шанс стать норм группой, но они от него отказались и вернулись в пучину говна, последний альбом даже не смешно, смешнее только у Мановара)