Metbash-отчёт: Metallica на фестивале “Sonic Temple 2025″, вечер первый
9 мая, пока мы все праздновали День Победы, Metallica возглавили фестиваль “Sonic Temple 2025″ в городе Колумбусе, штат Огайо. Это был первый в 2025 году концерт на фронтальной сцене, а не фирменной металликовской по середине стадиона с обзором 360 градусов. Далее отчёт с подробным сет-листом, почти сотней фото и видео всего выступления в удобном перезаливе!
ДалееВыдержка с двумя ответами Джеймса Хэтфилда (James Hetfield) из его недавнего интервью Энди Холлу (Andy Hall). Обе они в переводе ниже!
О “продажности” Металлики:
Джеймс: “Нас смешивают с дерьмом с тех пор, как мы записали ‘Fade To Black’. Но сегодня очевидно, что мы поступили правильно и все наши риски оправданы. Ничего просто так не происходит. Потом вышел «Чёрный Альбом» и песня ‘Nothing Else Matters’… в 1996 году мы выступили на фестивале “Lollapalooza”. Все были просто в шоке. «Всё пи*дец! Ужас! Я сожгу все свои диски Metallica». Потом “Napster”.
Но мы так делали, потому что считали нужным. Мы ведь артисты, и это наше путешествие. Если вы хотите с нами – милости просим. Только не надо ПОСТОЯННО ныть, хорошо?” [смеётся]
О взаимоотношениях с Ларсом:
Джеймс: “Мне нравится играть на барабанах. Я в принципе, играю партии барабанов на гитаре. Мне всегда нравилась мощная и плотная подача. А у Ларса хорошо получается сочинять риффы. В общем, мы друг другу помогаем. Я хочу быть барабанщиком, а он – вокалистом. Прикольная получается комбинация [смеётся].
Когда кто-нибудь из нас находится в ступоре, мы приходим друг другу на помощь. Сегодня прийти к общему мнению и решению нам куда проще, чем раньше” [смеётся].
Источник: Ultimate-Guitar.com
Перевод: Станислав «ThRaSheR» Ткачук
Dimon
- 28 комментариев
- Темы: James Hetfield, Lars Ulrich, Money
А какие группы не “продались”?
ОтветитьЗлоер не продавались, у них только кондомы продавались
ОтветитьТема продажности Метлы уже подзаебала..)
ОтветитьНачал слушать с Чёрного. Потом альбомы 80-х показались по-началу тяжеловатыми, но после Сепультуры попёрло всё))
По моему личному мнению именно Металлика при всех своих заслуженных титулах самая переоцененная группа в тяжелой музыке.Умелый менеджмент перекрывает невнятные альбомы середины девяностых и нулевых,а так же грязное звучание живых выступлений.Все пинайте
ОтветитьОсталось дождаться ответа на вопрос - а кто лидер группы? Вы или Ларс?
ОтветитьДжеймс правильно сказал : Кто с нами, не надо ныть, а остальные свободны. Уже 31 год слушаю Металлику и всегда понимал и воспринимал их такими какие они были, есть и будут.
Ответить@Мизгирь:
ОтветитьКем и в чем это проявляется?
Металлика - идеальная сочетание музыкантов и композиторов.
Ответить@Мизгирь:
ОтветитьПнул тебя по яйцам
@Мизгирь:
ОтветитьКакие титулы? Это раз.
В чём невнятность альбомов? Это два.
И в чём переоценка? Это три.
Держу пари, ни на один из поставленных вопросов ты адекватно не сможешь ответить))
@Dimma:
Ответить+5
@Мизгирь:
ОтветитьОй, забыл про вопрос № 4, извини.
За каким хуем ты тут делаешь?
@Methead09:
А ты драчун как я погляжу.
@pycuk:
ОтветитьНу вот смотри.Среди своих погодков трэшеров Метла стала несомненно самой революционной группой и до начала девяностых была флагманом трэш металла.Потом группа расширила муз.горизонты и снова успех.Лучшая группа года,лучший альбом года,лучшие музыканты и т.д.Это что по твоему если не титулованность?Почему я на пальцах должен очевидные вещи показывать?Ты или бестолковый или историю любимой группы не знаешь.
Load,Reload и St.Anger это явный провал на фоне остальных работ группы это каждый второй поклонник группы скажет(данный сайт не в счет,фэн-зона вообщем понятно).Прочитай историю группы хоть любого автора и убедись сам или меня убеди в обратном.
Переоценка группа заключается в том что она продала больше всех дисков в жанре тяж.мета после AC/DC.Фокус в количестве студийных альбомов,у Металлики их в половину меньше.Еще конечно очень удручает живое и исполнение Металлики,посмотри как это делают музыканты из Iron Maiden например,вот тебе и переоценка очередная.
На данном сайте я нахожусь в основном из за материалов о других групп хотя и о Метле читать несомненно интересно порой.И не хуй мне тут тыкать что мне здесь делать а что нет.Так что держи пари русик,держи.
@Мизгирь:
ОтветитьТы явно путаешься в понятиях. Переоценка группа заключается в том что она продала больше всех дисков в жанре тяж.мета после AC/DC- это не переоценка, а ПОПУЛЯРНОСТЬ. Переоценкой было бы обратная ситуация, если бы все говорили что они супер популярные и влиятельные, а их альбомы не продавались бы и залы они не собирали бы - вот это была бы переоценка масштаба группы. Лоуд не приняли из-за слишком резкой смены стиля и звучания, но с музыкальной точки зрения, если откинуть стиль, альбом очень сильный и если ты говоришь что он не внятный и провальный ну извини ты дурак.
Фокус в количестве студийных альбомов,у Металлики их в половину меньше - чувак это лишнее доказательство их популярности не тупи. Играют они нормально и люди идут на концерты не из-за какой то твоей переоценки, а потому что получают удовольствие. The X Factor Iron Maiden тоже хаят все поклонники этой группы, он тоже явный провал? А на мой взгляд лучший альбом группы.
Бля не в тему но это ппц Солист американской группы Linkin Park Честер Беннингтон был найден мертвым.
Ответить@truutt:
Ответитьэто реально не в эту тему.
@truutt:
ОтветитьПереоценка на примере Черного Альбома.Непонятна его супер популярность(но мы то с вами знаем не последнюю роль сыграли здесь две баллады) и влияние на стиль но альбом продается бешенными тиражами и залы собираются битком.Какой болван будет называть группу супер популярной и влиятельной без продаж и посещаемости на концертах,как ты и говоришь.Что за бред ты написал?
Кто тебе сказал что я рассматривал альбом Лоуд и Релоуд вне рамок стиля?Если ты его рассматриваешь чисто с музыкальной стороны,особенно если в рамках кантри то да,это сильный альбом.
@Мизгирь:
ОтветитьТы сам бредишь, ты слово популярность заменяешь словом переоценка. Люди покупают Черный альбом потому, что хотят слушать эти песни, а не из-за переоценки. Количество проданных альбомов - это не переоценка, а фактический показатель ПОПУЛЯРНОСТИ. Если я говорю что Металлика это самая влиятельная группа в мире, ты можешь возразить мол ты переоцениваешь их влияние там Битлз например влиятельнее. А количество проданных дисков и заполняемость зала - это ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель ПОПУЛЯРНОСТИ. И получается что Металлика сверх популярно. При этом да можно возразить определенным критикам о их влияние на музыку, но сука никак не количеству проданных альбомов.
@Мизгирь:
ОтветитьДа и шутка с кантри в отношении Лоуд сука такая тупая.
@truutt:
ОтветитьБольшое количество проданных альбомов запросто может быть переоценкой как показатель фактической популярности.Также как и мало продаваемый альбом может быть недооценённый на фоне фактической непопулярности. Чувствуешь как сам себе на член наступил?В качестве доходчивого примера альбом Annihilator”Never,neverland”например.
@Мизгирь:
ОтветитьДа можно сказать недооцененный альбом, фильм но это все субъективность. Допустим Annihilator”Never,neverland” был продан количеством 15 штук, что это? Ты говоришь альбом недооценен он должен был разойтись большем тиражом. Я говорю альбом переоценен ибо это невнятное творение должно было быть продано в размере 1 штуки. Получается недооценен и переоценен - СУБЪЕКТИВНОЕ оценочное мнение, 15 - объективный показатель. Черный альбом был продан количеством более 10млн, для тебя он переоценен, для меня не недооценен. Рамки кто ты будешь устанавливать? Типо Черный альбом достоин 1млн продаж, а остальные 9млн желающих отсосут, так что ли?
@Мизгирь:
Ответитьты перебродил, обморок))) такую херню несешь… Признайся просто, что ты троль
@truutt:
ОтветитьДрузья Вам надо вместе пивка попить)
Нажраться в гавно и набить друг другу фэйсы.
ОтветитьА тем временем недооцененная Металлика продолжает собирать стадионы и продавать миллионы дисков, и хер ложит на всех обиженных и оскарбленных.
ОтветитьПростите, переоцененная Металлика.
Ответить@Мизгирь:
ОтветитьПочему “Черный альбом” - это переоценка? Многие люди сначала хавали БА, а затем переходили к изучению их творчества, так сказать, основного. И дело не в двух балладах, хотя они, безусловно, являются самыми вкусными. Альбом звучит легко, энергично, цепляет сразу. Если через несколько лет нет сил его слушать, то потому что переедать вредно, но оторваться в течении нескольких лет было невозможно…) Но это с точки зрения человека, который открыл для себя Металлику этим альбомом. А таких очень много.
Ну и по поводу нытья Джамес прав)
@Мизгирь:
Ответить1. Если титулы - это Грэмми, то я тогда промолчу))
2. Лоад, Релоад и Ангер - отличные альбомы, просто не все были готовы к таким вещам. И плевать не тех, кто “пишет” историю…
3. “Переоценка группа заключается в том что она продала больше всех дисков” (с). Извини, но это бред)
4. Тут я погорячился. Виноват.