Мировой тур «M72» продлён на 2027 год. Америка, готовься!
Группа Metallica подтвердила даты новых концертов на стадионах Северной Америки, благодаря чему масштабный мировой тур «M72» продлится до 2027 года. Тур «M72», организованный компанией “Live Nation”, стартовал в апреле 2023 года и уже включил в себя 99 выступлений в 26 странах. Его продолжение намечено на 8 мая 2027 года: группа выступит на стадионе “BC Place” в Ванкувере, посетит ещё дюжину городов (в том числе на юго-западе и Среднем Западе США) и завершит гастроли 19 июня 2027 года на стадионе “Rice-Eccles” в Солт-Лейк-Сити…
ДалееЛарс Ульрих о следующем альбоме Metallica и распространении музыки
Альбом Metallica «Death Magnetic», вышедший в 2008-м году, был последней работой по контракту с Warner Music Group — группа сотрудничала с этой компанией с 1984 года — и, по словам барабанщика Ларса Ульриха (Lars Ulrich), участники коллектива ещё не решили, стоит ли снова подписывать контракт с этим лейблом или лучше рассмотреть нетрадиционные методы распространения музыки, которые сейчас доступны. «Мы свободны, у нас нет контракта на запись. Нас ждут великие дела, — сказал Ульрих в интервью SPIN.com — Мы можем заниматься всем, чем хотим. И мы собираемся обдумать этот вопрос».
Он добавил: «Мы сочиняем музыку и скоро собираемся приступить к записи. В определённый момент мы захотим поделиться этой музыкой с людьми, которым интересно это послушать. Поэтому мы хотим понять, каким образом мы будем её распространять — можно дарить её с зерновыми хлопьями или заставлять людей стоять на руках, чтобы заполучить диск. Мы можем придумать нечто сумасбродное.
Можно устроить конкурс на тему: «кто придумает наикрутейшую релиз-стратегию, чтобы о ней можно было написать на 12-ти различных блогах за шесть часов, и чтобы я был уверен, что она крутая и модная», но в то же время нельзя забывать, что у нас очень широкая аудитория. У нас есть поклонники в Индии, ОАЭ и России. Во многих местах всё ещё люди покупают музыку обычным способом. Мы не только продаём музыку Metallica в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Лондоне. Мы должны подумать обо всём мире, чтобы найти необходимый баланс».
Ульрих также рассказал представителю SPIN.com о том, на каком этапе находятся Metallica, сочиняя материал для следующего альбома, который в очередной раз продюсирует Рик Рубин (Rick Rubin):
«Мы всё ещё генерируем идеи. Мы работаем шаг за шагом. Некоторые люди сочиняют песню от начала и до конца в один подход. Мы так не делаем. Мы развиваем, наверное, по 10 идей и работаем в несколько циклов. Мы придумываем куплет, припев и, может быть, вступление, а потом оставляем их и продолжаем заниматься другими 10-ю идеями. Ещё рано о чём-либо говорить, мы ещё не возвращались к имеющимся наработкам и не начинали доводить их до ума. Сейчас мы подкидываем друг другу идеи и выбираем отличные риффы».
Басист Роберт Трухильо (Robert Trujillo) сказал представителю The Pulse Of Radio некоторое время назад о том, что считает, что «Death Magnetic» проложил путь к следующему альбому, который будет ещё лучше:
«Я чувствую, что следующая запись будет действительно крутой. «Death Magnetic» был отличным, как мне кажется, для меня это сродни становлению нас как творческой команды и объединения с этим трэш-элементом, который можно услышать в большей части материала».
Фронтмен Metallica Джеймс Хэтфилд (James Hetfield) насчёт окончания контракт с Warner сказал следующее:
«Это такое приятное чувство, когда ты не зависишь от какой-то бумажки, которая тебя с чем-то связывает. Но за всю нашу карьеру мы узнали многое о звукозаписывающих компаниях, о добре и зле в этом бизнесе, о том о сём, и мы не особо задумываемся об этом сейчас. Что есть, то есть, и когда наступит время для того, чтобы решать, заключать ли контракт снова или искать новое место, или заниматься всем самостоятельно, мы не знаем. У нас есть выбор, и это здорово».
Перевод: darkside.ru
Turchik
- 87 комментариев
- Темы: Hardwired... To Self-Destruct, James Hetfield, Lars Ulrich, Rick Rubin, Robert Trujillo
Metbash in Twitter
Дарите радость людям! Распостроняйте безплатно, мать вашу…
ОтветитьДа,и сделайте билеты на концерты тоже бесплатными, а лучше. а платите людям за посещение концертов……..
Ответить@zaraza:
Ответить@zaraza:
@Gromo:
Иж чего захотели! Раскатали губы!
Наконец-таки новости об альбоме! Хоть в принципе ничего особенного, но все таки приятно. Думаю, поломаются немного и заключат контракт с каким-нибудь крупным лейблом. Надеюсь снова с Уарнер!
ОтветитьА можно я раскатаю губу еще пуще, чем бесплатные билеты, обращаясь к бородачу
ОтветитьНЕ ЗАВАЛИВАЙТЕ УРОВНИ ТАК ЧТОБ АЖ ШИПЕЛО И ХРЮКАЛО пожалуйста!!!
Каждому фану бесплатную губозакаточную машинку!
Ларс, жги! Взорви мою голову, износилуй мозг, если кому и можно, так это тебе!
Ответить@Gromo:
ОтветитьВсе кому надо и так бесплатно скачают, смысл? Я например как и многие другие, качаю альбомы с торрентов, чтобы послушать, и если очень вставляет, то покупаю. А Любимые группы, одна и лидирующих в них - Метла, я заказываю еще до релиза.
@Master[mop]:
ОтветитьКатай катай
@Анастелла:
“Ларс, жги! Взорви мою голову, износилуй мозг, если кому и можно, так это тебе!”
ого..
“Это такое приятное чувство, когда ты не зависишь от какой-то бумажки, которая тебя с чем-то связывает.”
Ответитькогда контракт только подписывается все всегда такие радостные! На фотах с представителями лейблов обнимаюццо, целуюццо)) А к концу вон оно как - “какая-то бумажка, которая связывает”. Такое не всегда и не у всех, конечно, но довольно часто
80-е-4 альбома,90-е-3,нулевые-2.не к добру всё это.
Ответитьнеужели сейчас сложно записывать по альбому в год как это было в 70-е когда это было гораздо сложнее технически?
вывод:им стоит позабыть всякие протулсы и записываться свими силами.гораздо быстрее и лучше(ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ).
Короче ребятки радуются жизни, что ж заслужили…
ОтветитьМеталлика ждёт пока выйдет новый Pro Tools ) без него записываться не будут))
Ответить@Freddie:
Ответить@Cockney:
Я читала, что Магнетик они записывали вживую, без протулса.
@Vanek:
Ответить)))) Это я к тому, что я уже морально приготовилась к любым сумасшедшим идеям, которые вылезут из их голов))
Как всегда одна вода
ОтветитьСвобода выбора говорят, Боб Рок?
ОтветитьКак бы там нибыло, а альбом ещё год, как минимум ждать(
Ответить…но в то же время нельзя забывать, что у нас очень широкая аудитория. У нас есть поклонники в Индии, ОАЭ и России. Во многих местах всё ещё люди покупают музыку обычным способом.
ОтветитьЧё он дуру гонит, он реально думает, что люди в России или в Индии, в каменном веке живут, можт мы ещё альбомы на кассетах покупаем…!!
@Swanson:
ОтветитьВо-во, наивный, наивный Ларс
Сегодня День Рождения у Нюстеда!!!
@Дед:
Точно!
Ответить@Анастелла:
ОтветитьМожет быть,правда не верится что-то.
@Swanson:
ОтветитьНу мы же по старинке скачиваем её с торрентов,не то что в америке,там енто не модно.
@Freddie:
ОтветитьВ интервью в 2007 году журналу Rolling Stone барабанщик группы Velvet Revolver Мэтт Сорум поведал журналистам свое впечатление от ещё не законченных песен:
Ларс — мой хороший друг. Он поставил мне демо-версии из Сан-Франциско, и я посмотрел на него и сказал: «Отдавайте это в мастеринг и выпускайте!». Это безумно. Демо были очень классными. Песни по восемь минут, все эти смены ритма, безумно быстрые. Это как «Чувак, [говорят] когда стареешь, не сбавляй темпа. Но не ускоряться же?! Как ты будешь играть это вживую?». А потом мы с Ларсом всю ночь гуляли, а утром он должен был идти в студию и делать эту тупую девяти-десятиминутную песню, и я угорал над ним, потому что он включал мне демо этой песни и она была (изображает очень быструю партию ударных) вот такой быстрой. Я ему позвонил и спросил: «Чувак, как самочувствие?» А он мне: «Чувак, всё болит.» Они всё пишут на пленку, никаких Pro Tools — вживую, без кликов.
Кто нибудь объяснит, что такое Про Тулс? Или как ими пользуются без записи вживую?
Ответить@Freddie:
ОтветитьОни долгое время колесят в турне, вот и альбомы ждём по 4-5 лет.
@Анастелла:
Я не говору что это факт,просто верится с трудом.
@Joker:
ОтветитьТак было изпокон веков и с многими,так что это не причина.
Есть группы быстроработающие,есть-нет.Металлика,к сожалению,не из первых.
@MetallicaKicksAss:
Ответитьэто такая электронная программа для записи,для сведения партий и т.д.
вживую ей никак не попользуешься,ибо запрещено играть не вживую.
@Freddie:
ОтветитьНу да, вообщем соглашусь, но всё равно он как то противопостовляет нас, как будто бы прям через и-нет альбом купить не можем.
@MetallicaKicksAss:
Ответить“про-тулс”, это обыкновенный сэмплер… разумеется, супер-навороченный, но не более, чем один из вариантов
конкретно Энгера если касаться, то Ульрих при помощи этой программы делал партии — НЕ ЗАПИСЫВАЛ
он обстукивал предложенные музыкальные темы так и сяк по полчаса, а потом из записанного ВЫБИРАЛ наиболее выгодные, созвучные, или, просто приглянувшиеся ему петли
“про-тулс” вовсе необязателен
@Freddie:
но ПИСАЛ он, что Магнетик, что Энгер обычным способом, а кому ОСОБО “с трудом” в это верится, тот пускай обратит внимание на переходы с темы, на тему… там уже никакой двести раз супер “про-толс” ничего не спрячет
и насчёт 70-х… тогда-то, как раз, “технически” всё было намного проще, и именно по этой причине группы имели возможность и активно гастролировать, и по нескольку раз в год — при желании — писать альбом: по пол-года альбомов никто не писал… две-три сессии и вперёд
и не только потому, что на 4х или 8х (максимум) дорожках, особо, не пошаманишь — попытки прыгнуть “выше себя” через неделю наскучат… а и по причине не совсем дешевизны этого занятия
и кстати… “вживую” попользоваться про-тулсом очень, даже, можно — ди-джеи спиСтеть не дадут…
и ещё раз “кстати”… “под фонограмму” и “не вживую” — суть, две почти разные вещи
@danceterror:
Ответитьна 4х или 8х (максимум) дорожках, особо, не пошаманишь-ещё как пошаманишь,так что современным группам и не снилось.
имели возможность и активно гастролировать, и по нескольку раз в год — при желании — писать альбом:-и у кого же было такое желание?просто тогда было больше дисциплины.
и кстати… “вживую” попользоваться про-тулсом очень, даже, можно — ди-джеи спиСтеть не дадут…-я чёто не заметил ди-джеев у Металлики и групп такого типа.
@Freddie:
ОтветитьЖЕЛАНИЯ — Rollin Stones, The Beatles, The Who — для примера: случались года, когда на релизы от них уходило по четыре, и, даже, более альбомов… а по три (Deep Purple)… или два (Black Sabbath, Led Zeppelin, Queen, Kiss) — ты, надеюсь, заметил, что я самых видных в пример привожу
ВОЗМОЖНОСТИ — не знаю, что они, там, “могут” намутить в противовес современным возможностям, но — для примера — коснусь лишь одного аспекта: многодорожечности… приктически, безграничные они становятся, когда я один вполне могу прописать 365 инструментов в один микс… и это далеко не предел… прописывать их могу в один присест, пошагово, по половине, задом наперёд — как захочу, короче, так и запишу
ты мне восемь дорог в пример приводишь? for наху я?
Я извиняюсь, если сейчас встряну, но просто совсем недавно пересматривал “making magnetic” и там постоянно мелькает комп Apple и на экране интерфейс “Про Тулс”, да и тут на Метбаше совсем недавно была тема где Ларс говорил, что писали они всё в “Про Тулс”. Просто в этом по-моему нет ничего плохого
Сейчас очень многие использу.т его или подобные секвенсоры в сочетании с железяками.
ОтветитьМы развиваем, наверное, по 10 идей и работаем в несколько циклов. Мы придумываем куплет, припев и, может быть, вступление, а потом оставляем их и продолжаем заниматься другими 10-ю идеями
ОтветитьДА Я Ж ТАКЖЕ ДЕЛАЮ!
@danceterror:
ОтветитьДа,я заметил,что ты привёл самых видных(Beatles и Боба Дилана забыл),но тогда НАДО было столько записывать ибо индустрия быыла не такая денежная.тогда после тура никто не ехал на багамы отдыхать как сейчас,а в студию-писать следущий альбом.
Эти “возможности”,по выражению одного именитого музыканта,убивают творческую составляющую музыки.
конечно,можно использовать компьютер при записи,
я один вполне могу прописать 365 инструментов в один микс… и это далеко не предел… прописывать их могу в один присест, пошагово, по половине, задом наперёд — как захочу, короче, так и запишу-главное чтобы было ЧТО записывать.металл славен не за счёт развития тенологий,и порой убого записаный альбом лучше(в самом большом смысле слова)мегасовременного продакшна.
ты мне восемь дорог в пример приводишь? for наху я?-послушай богемскую рапсодию,которая писалась на 8-ми канальном пульте, кто-нибудь смог такое повторить до сих пор.ответ:нет,потому что есть потулс и не надо “заморачиваться”.
зачем вообще новый альбом запиывать?! за песни всеравно никто не платит!? на концерт всеравно все идут послушать MOP?!
Ответить@Gromo:
ОтветитьНу не только его,есть ещё ride,black,justie,kill и баллады.
@Gromo:
ОтветитьНу и чтоб был повод в тур поехать,а это уже важная причина.
@Freddie:
Ответитьа кто тебе сказал, что с “про-тулс” не надо “заморачиваться”? вот, как раз, “заморочки” то, остались на месте — никуда не побёгли… другое дело, что переместились они от музыкантов ближе к звукоинженерам… но неважно, потому что непонятно в качестве чего ты приводишь пример Рапсодии: если имеется в виду эпичность, то, и Мановары, и Хеллоуины с Мэйданами… да, что перечислять — полно эпичности и в нашу пору — любая оркестровка без эпичности не обходится… да, и без оной — у Озика песен план No more tears — хоть акул корми… а квиновский альбом Innuendo (включая в первую очередь сам заглавный трэк)?
если ты имеешь в виду сам метод записи, то тут, вообще, непотнятно — какая разница, на виртуальные ты восемь каналов пишешь, или на реальный пульт? где она?
зато её моментально ощущаешь когда появляется необходимость в 9-м, 10-м или 11-м канале…
…которых на том пульте нет, а возможностями цифровой записи они предусматриваются
заметил, что ты невнимательно читаешь мои ответы — ну, да ладно… спасибо, что ещё раз Битлов помянул, и отдельное — за Боба Дилана, что тоже выгружал те альбомы составами… упомянул бы ещё его Бёрдз — те тоже клепали… ещё вспомнил бы Би Би Кинга (это иннициалы, кстати, а не двойной намёк на ориентацию)
индустрия была ДОСТАТОЧНО денежной: кто хотел на Багамы, тот ехал… некоторых, правда, наяпыли на деньги — это было достаточно распостранённым явлением: контрактов, особо, никто ни с кем не заключал…
кстати… твой “именитый музыкант” явно переборщил в определениях: “творческую составляющую музыки убить” не так уж, и возможно… особенно при помощи открывающихся новых возможностей… единственное, что может произойти “страшного”, так это выправление методов её изготовления под эти новые возможности… но и это не является обязательным условием: вполне приветствуются и “старые” способы
да — “металл славен не за счёт развития тенологий”, но вынь из него сейчас все современные звуковые навороты (объёмный бас, страшные гитарные примочки, сухой звук бас-бочек), и больше половины штампов современного металла станут бледнее белого
короче… согласен с тобой только в одном пункте: КАК сказать — дело наживное… и звук можно выправить… и играть научиться
а, вот, ЧТО сказать… тут уже другие категории в свои права вступают
@danceterror:
Ответитьда — “металл славен не за счёт развития тенологий”, но вынь из него сейчас все современные звуковые навороты (объёмный бас, страшные гитарные примочки, сухой звук бас-бочек), и больше половины штампов современного металла станут бледнее белого-поржал от души,спасибо.
индустрия была ДОСТАТОЧНО денежной: кто хотел на Багамы, тот ехал…-правда это были не музыканты,ну может Beatles и Элвис.
особенно при помощи открывающихся новых возможностей…-ты ро лсд что-ли?
“именитый музыкант”это Ян Андерсон из угодай какой группы,которая в 88-м вырвала приз у Металлики как”лучшая метал-группа”.смешно,но правда.
под”не надо заморачиваться”я подразумевал,что не надо самим работать.
Рапсодию я привёл в пример в качестве песни,на которой несколько сотен наложений.тогда это было неимоверно трудно,а сейчас проще,но,всё равно всем лень.
@Freddie:
Ответить–нет там и двадцати наложений;
–”подразумевал,что не надо самим работать”… пля… ты бы, хоть, попробовал, что ли… а потом уже и плёл хуе…ту разную туточки… “работать не надо” — как это “не надо работать”? очень, даже, надо… вот, как раз, от РАБОТЫ “про-тулсы” не избавляют;
–как-то году в 90-м смотрел я этот Jethro Tull пёпанный… засыпал, сказать честно, на ходу… не понимаю — за что их металлом то, кличут? ну, да ладно: выше моего понимания, так уж, никуя не поделаешь… но продолжаю наставивать: твой Андерсон на дудочке играет лучше, чем выбирает выражения (вырвали приз… ага — конечно… вырвали…)
–насчёт ЛСД… ты ПО ТЕМЕ можешь, вообще, беседовать, а? ЛСД тут причём? инаскозательно? так это для начала 70-х подходило… а в данном контексте что в виду имелось? я тебе столько буду повторять, сколько понадобится: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ДОЛЖНОМ ПРИМИНЕНИИ ОСТАВЛЯЮТ ДАЛЕКО ПОЗАДИ СЕБЯ В ПЛАНЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВСЕ СТАРЫЕ ТЕХНОЛОГИИ… все эти грёбанные плёнки… наложения… весь этот анахронизм недоношенный… или ты думаешь, что были только Квины с Пинк Флойдами? были только удачи на этом поприще? послушай остальные тех лет публикации…
–поржал ты от души? выражайся более конкретно — что именно вызвало в тебе столь неудержное веселье? а то так и я умею… ты же знаешь: слоны осёдланы и в нетерпении покачивают хоботами
опять тебя поучить ведению беседы?
сам то, заметил, что как только у тебя кончаются аргументы, ты переходишь на личности?
всё бы ничего, но… пля… упорно толдычишь про “технологиии”, “индустрии” и “ЛСД”, не имея о них должного представления… а мне ещё вдобавок не повезло, что в некоторых из этих областей я, хоть, что-то, да понимаю… и вынужден возражать твоим “умозаключениям” выданным тобою в качестве “истины в последней инстанции”
@danceterror:
ОтветитьУважаемый,ты почти во всём НЕ ПРАВ.признай уже это,не будь размазнёй.и читай вопросы,на которык тебе отвечают,а то палишься.
нет там и двадцати наложений;-и это я выдаю”истину в последней инстанции”?сам себе противоречишь.
и я не переходил на личности.
и вынужден возражать твоим “умозаключениям”-я тебя не заставпяю,мне это также приятно.как и тебе.
нет там и двадцати наложений;-не заешь,так и не говори.
вот, как раз, от РАБОТЫ “про-тулсы” не избавляют;- и,как раз,из-за такой “работы” и ждём альбомы по пять лет.
а мне ещё вдобавок не повезло, что в некоторых из этих областей я, хоть, что-то, да понимаю…-тебе так просто кажется,ничего ты в них не понимаешь,так что подумай получше,прежде чем очередной “факт” огласить,а подумать тебе стоит о многом.
@Freddie:
Ответитьэто ж каким тупым надо быть, чтобы связать время работы над альбомом, с конкретной студийной программой… называется — дрочить уже научились, а кончаем на штанишки до сих пор
ладно, задротина…
моё дело было предупредить
@danceterror:
Ответитьне суди людей по себе.
@danceterror:
Ответитьа уж про задрота помолчал бы(было б мозгов по-больше),а то сколько”умных”словей настрочил.
@Freddie:
ОтветитьФредди, а почему ты Фредди?
очень нравиться задний проход трахаться?
а чего ж не Боря?
смотри, как было бы солидно — Боря
а фамилию можно взять наследственную — Пенкин
@Freddie:
ОтветитьБоря, а сколько ты за час берёшь?
@Freddie:
ОтветитьБоря, ты где?
@danceterror:
Ответитьпотому что не danceterror
я смотру ты любишь трахаться с парнями,да и под слесаря небось.
а ты как-даешь или берёшь?
кстати,этот сайт для металов,а не для пидоров,так почему бы тебе не перейти на сайт бори пенкина кокого-нибудь,а лучше(только шёпотом)слеера.там наверняка вашего брата полно или как вы друг-друга называете.
@Freddie:
Ответитьа-а… коммерческая тайна… понимаю
а сколько за час берёт твоя мама?
и, знаешь ли ты, в таком случае, хоть, что-нибудь про своего папу?
@Freddie:
Ответитьтолько без обид и без нервов, да, Боря?
мы же просто беседуем?
я, надеюсь, мы останемся друзьями?
@danceterror:
Ответитьпро папу знаю много.
а насчёт мамы…ты борзометр включи,иначе без сочного члена перед сном останешься.
ну не разбираешься ты в такой музыке и что?бывает и хуже ,зачем гормоны включать.я просто не верю,что современный метал такой ебакряк как ты,хотя,может,это вина родителей.
но сейчас не 80-е с петушиным металом,так что взрослей.
@Freddie:
Ответитьа чё так дорого то?
ни юха себе…
а красивая хоть, на епло то, а?
пришли фоточку сюда, плиз freddie-xyesos@mail.ru или pustobrehlivi-zadrot@rambler.ru
я, хоть, на ночь на её сочно-дряблые сизге придорочу… не дрочил уже целых полчаса
будь другом, Боренька
@danceterror:
Ответитьувы,ты недостоин,ибо содомит.
а как насчёт штыка тебе туда,авось и дрочить на керрикингов и томоварайев будет проще?
ХУ-ЯСЕ!!!!!!!!!!!!
ОтветитьБоря…
Ответить…боря
ты
Ответить@Freddie:
Ответитьсынок! как долго я тебя искал!
прости за всё…
Ответить@danceterror:
Ответитьне прщу,внучек.
Капец, и с такими людьми я слушаю одну музыку ……
Ответить@MetallicaKicksAss:
Ответитьизвини,тут дело принципа.
он прекратит-и я прекращу.
Кстати, я так и не понял - они юзают Про Тулс чтобы накладывать ударные друг на друга или так уже есть сэмплы и они просто прописывают и воспроизводят ударные, как в Гитар Про?
Ответить@danceterror:
Ответитьа у тебя глубокая и широкая тайна.лучше скрывай.
@MetallicaKicksAss:
Ответитьда, Боря всегда был упрямым… да шутка ли сказать, он ещё когда из писды вылезал, такой, только бошку высунул наружу, как салупа из салупени, такой взглянул на меня, и обратно сопряталсо
я ему: вылазь, говорю, гадёныш… а он — ни в какую: затаился, тако, сидит
@Freddie:
я понимаю, Боря… за все эти годы в тебе много зла накопилось
не держи на меня зла Боренька… ты же вафелька моя
@MetallicaKicksAss:
Ответитьа какие хошь
надо — собственные в прогу прописываешь
ди ждеи, вона, чужими не брезгуют
@MetallicaKicksAss:
Ответитьhttp://www.realmusic.ru/songs/995715/
@MetallicaKicksAss:
Ответитьмне, вот, понравилось http://www.realmusic.ru/songs/995715/
@danceterror:
Ответитьая тебя буду звать,пожалуй,Дима Еблан.
да,точно это ты.
теперь понятно откуда в тебе столько говна.
@Freddie:
Ответитьруби, Боренька… руби
не любишь ты меня, знаю…
ничего — время, оно научит
вот, начнут тебе самому твои собственные вафли претензии предъявлять, тогда узнаешь
а сейчас…
что ж поделаешь: мёртвого не вылечишь, дурака не выучишь
да, и жопу вазелином не испортишь
ты не подумай, я тебя не осуждаю — подумаешь… бывает
ну, иди обними меня, Боренька
@MetallicaKicksAss:
Ответитьна всякий случай — если ещё интересно:
множество есть звуковых программ
раньше были редакторы, сэмплеры, секвенсоры, студии…
сейчас всё это, как правило, в одном: какой смысл, например, производителям выпускать конкретно сэмплер, если конкуренты в одной программе уже выпустили и сэмплер, и редактор, и студию
короче, повторюсь, программ дохуа, функции в большинстве случаев одни и те же
@Freddie:
ОтветитьБоря, чё замолк? ломанулся до википедии — шустрить инфу про “тулсы”?
будешь, типа, картоный волк?
@Freddie:
Ответитьв разговор вмешалась женщина : )
а то и правда… перебегай-ко Боря сюда http://metbash.ru/2012/01/anthrax-releases-a-new-official-video-for-the-devil-you-know/
@Анастелла:
Магнетик записывали с протулсом. Это факт, они уже не дети чтобы нажраться водки и записать все в одну сессию. Доказательства? фильм “Making Magnetic’.
Ответить@MetallicaKicksAss:
ОтветитьНу судя по making magnetic они всю сессию: барабаны, гитары, вокал записывают по отдельности в про тулс, а потом звукорежисёр все эти дорожки сводит. Обычно это делают так. А на счёт семплирования не знаю. Ну очень сомневаюсь, что они бы стали заморачиваться с сэмплами, да и судя по тому же магнетику всё писалось вживую. Просто все дорожке записывались в Про тулс ибо как тут уже сказали это просто аудиоредактор каких много. Единственное, что очень навороченный. Порой слишком ))) Приходилось в нём работать.
@Torrero:
ОтветитьМагнетик записывали В “про-тулс”
@Nick_147:
Ответитьмного жрёт?
@danceterror:
Ответить“Про Тулс”? Ну миннимум 2 гига оперативы и 10 Гб на диске. Это один из самых жручих секвенсоров. Но только эт, под винду она появилась всего пару лет назад и до сих пор нет ломанной версии на PC. Народная пока только на Мак ОС. На PC есть только урезанная версия под звуковухи М-аудио. Но если честно я перепробовал много аудио редакторов, и про тулс на мой взгляд далеко не самый удобный. Да и у него много функций, которые не нужны не профессионалам. В итоге когда стал вопрос о покупке лицензии я купил себе другой. ))) (это так на всякий, если речь идёт не о народноый версии, мало ли )
@danceterror:
ОтветитьОго! Маркус Зипен - смотрю, ты тоже в конкретных дебатах участвуешь! А я то думал - это я один такой! ( Кстати заметил одну тенденцию на этом сайте! Если твое мнение не идет с общим мнением, то тебя игнорируют, или вступают в перепалку, говоря об увечьи (прим вертуальном!) или вспоминаю всю твою домовую книгу!
@Nick_147:
спасибо
честно сказать, меня сам этот “собор парижской Богоматери” не очень интересует… так — полюбопытствовал насчёт требований… в принципе… ещё терпимо — ожидал большего размаха
(плять… этот про-тулс, наверное, открывается минут пять только)
а ты, по ходу, лицензии закупаешь? : ) “безумству храбрых поём мы песню…”
@Metallicov09:
Ответитього! надо огромное спасибо сказать Маркусу, что он Зипен… а то, знаешь, мог бы и Залупеном каким-нибудь оказаться… и пистецЪ мине тоХоДа : )
да, кумарит не столько манера них…уя не зная про “про-тулсы” обвинять Металлику в их использовании…
не столько упорное утверждение, что “утюгом можно ТОЛЬКО СУШИТЬ БЕЛЬЁ… не “стирать”, не использовать его в качестве гири… или орудия пыток, да убийства… а именно СУШИТЬ, сцуко нах, БЕЛЬЁ”
как… это всё кумарит, конечно… но этот их “задротный домик” в котором они прячутся в требуемый момент — я прнц-сса и НИИ “Пиот” — кумарит куда больше
человек, как бы, намекает: аргументы можно в зад… осведомлённость в том или ином вопросе можно в зад… да, и сам, давай в зад полезай — не скучай… а я буду кричать тут народу, что “про-тулс” уже, само по себе, плохо
@danceterror:
Ответитьхаха, ну не пять минут, но по ней заметно, что без хорошей системы она тормозит. Особенно если пишешь что-то. А лицензию я купил только по необходимости. Я увлекаюсь сведением музыки и ну, скажем так занимаюсь со звукорежисёром, иногда свожу и кому-то, по-этому наличии лицензии было почти обязательно. Про-тулс в стандартной версии кстати стоит 20 косарей, а HD выходит миннимум 3 штуки зелени. Вот и нафиг он по-этому нужен )))) “про-Стулс”
@Nick_147:
Ответитьбез хорошей системы и Марио тормозит : )
а то, что при записи, так оно оператиФкО… не справляется
я в таких случаях поступаю тупо: выдёргиваю сетевой шланг, и отрубаю нахер агента Смита
кстати… знаешь, иногда это рубилово случается от того, что пишешь на малый ккой-нить сэмпл-рэйт (не вкукиваю я — в чём, там, на самом деле, фишка, но стоит начать сессию в 44100 вместо 22050 и проблема на прщание машет ручкой
кстати… не так уж, и дох…я стоит этот про-тулс, как я погляжу (ипануться, какой я боХатенький в переводе софта на его стоимость… у меня на винте миллионов триста, почитай, виртуально покоятся : )
в защиту этой программы могу сказать то, что она, по всей видимости наиболее близка тем — старым — профессионалам… которые это програмное обеспечение начинали щупать с самих истоков: уж они то, со всеми наворотами знакомы… им и надобность в подобной программе — не Металлике
Металлика просто работает с профессионалами всегда
а некоторые из них, всего лишь, предпочитают про-тулс
@danceterror:
Проф прога понадобилась лицензионная да и всё. Если бы мы все всё покупали, то с голодухи бы давно поперемёрли. Уж больно кусачие цены на всё.
ОтветитьАбсолютно со всем согласен! На счёт сэмл-рейт таже хрень. Особенно заметно это в ableton. Эт тоже порга наподобие Про-Тулс. Короче чем выше ставлю сэмпл-рейт, тем меньше задержка. Вот только комп начинает тупить. При записи виновата не только оперативка. Я заметил, что для звука очень важен проц. И самое смешное, что меньше всего в задержках учавствует звуковуха ))
Ты думаешь у меня меньше?
И вправду кстати, Металлике вообще пофиг на чём писать. Ты прав тут, они ей не пользуются вообще. Всё делает звукач. И на счёт того, что профи привыкли к ней тоже верно ибо CUBASE и Pro Tools динозавры среди аудиоредакторов.
@danceterror:
Ответить@Nick_147:
“ипануться, какой я боХатенький в переводе софта на его стоимость… у меня на винте миллионов триста, почитай, виртуально покоятся”
ребята, пардон, что вклиниваюсь, но вы про эти дела не больно-то хвастайтесь на публике да на инете: больно шустро в последнее время браться за всё “не очень лиценZионное” стали..
@Vanek:
Ответитьда мы так… скажем, что пошутили : )
или найдём на кого стрелки перевести : ))
@Nick_147:
Ответитьподозреваю, что Кубэйс ещё древнее… и как АУДИО-редактор… меня он, често сказать, не возбуждает — мозгов, что-ли, не хватает (моих)
но ты, верно, хотел написать “миди-редактор”… я так полагаю
а звуковуха… ей то? она вообще, можно сказать, с краю : )
@danceterror:
аа, ну ладно))
“или найдём на кого стрелки перевести”
ээ, только не на меня, ага? Погоди, в дверь стучат, сейчас посмотрю.. странно, поздно как-то..
Погодьте, какая наx.. проверка ПО?! Ребята, вы чего? Какие наручники? Ребята-а-а… . . . ..
Sorry, but computer of this user was disconnected from inet due to installed unlicenced soft.
Ответитьта-ак… итого — чистыми — 4.300…
–Что? Да, товарищ полковник… ну… нет, этот ещё, покамест, в разработке… ага… ага… а за этого сколько дадите? маловато… … нет, маловато… … а выподумайте… да, до свидания
та-ак… кто там ещё у нас?
Ответить