5 причин не бояться альбома “Lulu”

Написал Turchik 10 сентября, 2011 в Metallica, Цитаты и Интервью

В последнее время среди фанатов Metallica все чаще и чаще стало появляться мнение о том, что альбом”Lulu”, записанный с Лу Ридом будет отстойным и скучным. Так вот для таких пессимистов предлагают прочитать 5 причин, по которым не стоит бояться слушать “Lulu”.

1. Лулу поможет Metallica выйти из “коллеи” экспериментальной музыки.

За 30-летнюю карьеру Metallica широко критикуется своими олд-скул фанатами за то, что они никогда не оставались похожими сами на себя, начиная с классики 1986 года - “Master Of Puppets”. Есть надежда на то, что после сотрудничества с Лу Ридом, Metallica перестанет экспериментировать. Таким образом, когда придет время писать новый полноценный альбом, то они будут готовы писать музыку совсем из “другой оперы”, т.е. запишут что-нибудь трэшовое, чего и ждухардкорные фанаты.

2. Они будут проводить меньше времени в студии.

После оглушительно успешного тура в поддержку альбома “Metallica” средний промежуток между выходами альбомов был 5-6 лет (Reload не в счет, потому что это наработки во врем записи Load). Тот факт, что они находятся в студии и что-то пишут спустя всего-лишь три года после выпуска “Death Magnetic” поражает. Одна из критик после 91-го года была основана на том, что их альбомы пострадали от чрезмерного засиживания в студии и микро-редактирования каждой песни. Возвращение к промежуткам в 2-3 года между альбомами может дать шанс группе задействовать свои импульсы куда лучше.

3. “Lulu” не может быть хуже “St.Anger”.

В альбом 2003 года были вложены миллионы, потребовалось почти два года, чтобы закончить его, и он чуть не сломал группу. Ларс Ульрих рассказывал, что было очень весело нагонять то, что они потеряли в 90-х, т.е. скорость и агрессию. Затем вышел альбом, и он был просто отвратителен. “St.Anger” звучал так, как будто его записали на отдыхе, и это отражается на лирической бессмыслице, которая была в песне “Don’t Tread On Me” (первое “лирическое” падение группы), напоминая этим “Иллиаду” Гомера. Поэтому весь “Lulu” должен звучать не так плохо, как “St.Anger”, и мы будем считать это прогрессом.

4. Вероятно, что мы наконец-то услышим голоса Кирка и Роберта.

С тех пор как умер Клифф Бертон, Джеймс и Ларс держали Metallica в “ежовых рукавицах”, оставляя за собой почти все сочинительство и лирику песен. Но “Lulu” показывает, что от этого дуэта не требуется 100%-го творческого контроля. В пресс-релизе работы с Ридом, Джеймс, кажется наслаждался с расставанием с амплуа вокалиста и поэта. Таким образом, возможно, что Джеймс и Ларс позволят Кирку и Роберту внести свои идеи в следующий альбом Metallica. И если так и выйдет, то Ларс с Джеймсом, может, будут открыты для самых сумасшедших идей.

5. Кто знает? Следующее сотрудничество будет с Дэйвом Мастейном.

Сотрудничество с Джеймсом и Ларсом для Мастейна уже находится в списке ближайших планов (он сам об этом заявлял). Но поскольку они, кажется, довольны работой с Лу, может быть Джеймсу и Ларсу стоит забыть о прошлом, и наконец начать проект Megallica?

Оригинал: LAWeekly

Может оптимисты выскажут свои причины, по которым стоит послушать “Lulu”?

Turchik

  1. Nordmar сказал тебе 10 сентября, 2011 в 10:49 пп

    Забавно, вроде-как прочитал пять причин, а слились они, максимум, в одну. И то, с натяжкой.

    Также мне жаль автора статьи. Он, как и многие другие, не понял St. Anger. Это странно звучит, но, как по мне, это один из лучших альбомов.

    Ответить
  2. Swanson сказал тебе 10 сентября, 2011 в 10:55 пп

    Turchik, согласен с мнением. Я думаю несомненно стоит послушать Лулу в любом слечае, и уверен для Metallica это полезный опыт, группа не зацикливается в одном и том же направлении, а наоборот расширяет музыкальный кругозор, в практическом смысле этого слова, таким образом, может это была бы и шестая причина, треш-метал не приедается, что даёт группе ещё большее поле зрения для дальнейших проектов. B след. альбом будет уж точно не хуже предыдущего.

    Ответить
  3. ogurez сказал тебе 10 сентября, 2011 в 10:58 пп

    Какой-то бред написан.
    А вообще я не понимаю людей которые слушают металлику изза трешевых альбомов. Металликовский треш ничем не лучше того же слеера или меги. Это ^другие^ песни из эры 83-29 которые выделяют ее из толпы. Ну а черный альбом, (ре)лоады и штангер как бы говорят нам ^Это не случайные совпадения. Мы действительно можем быть оригинальными^.
    И еще больше я не понимаю людей которые ^боятся^ проэкта с Лу. Чего сейчас-то об этом вообще думать - выйдет альбом, послушаем. Понравится - Кул. Нет - Лейм, на полку.

    Ответить
  4. ogurez сказал тебе 10 сентября, 2011 в 11:02 пп

    Вообще просьба к админам: Можете организовать опрос: какой альбом больше по нраву с выбором из двух: магнетик и штангер? Интересно посмотреть на распределение мнений.

    Ответить
  5. Swanson сказал тебе 10 сентября, 2011 в 11:12 пп

    Вообще в любом случае к Лулу интерес “ацки” подогрет, думаю всё равно всём хочется его услышать))

    Ответить
  6. Master[mop] сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:13 дп

    Статью как будто не Метбаш писал, а какие-то критики.. “Стангер - отвратительный альбом”… ну что это ))

    “Lulu” (несмотря на ололошное название) не может быть фуфлом
    ПОТОМУ ЧТО ЕГО СДАЛАЛА МЕТАЛЛИКААААА
    !!!

    Ответить
  7. MetallicaKicksAss сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:17 дп

    Магнетик я конечно не сразу понял, но сейчас с него просто нездорово тащусь !!! Охренительный альбом, что бы не говорили … Проекта же я не боюсь, но со временем какие-то сомнения закрались, хотя я в отличие от многих верю в то, что это будет трэшанина. И вообще, могу послушать лоуды, даже с удовольствием, Энгер тоже вставляет своей злобой, но поистине помешан я конечно на Метле 80-х. Может поэтому и один из немногих, кто обожает Магнетик.

    Ответить
  8. drazahoib сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:41 дп

    Работа над ошибками:
    1. “т.е. запишут что-нибудь трэшовое, чего и хардкорные фанаты.” - как-то непонятно предложение закончено
    2. “среднее промежуток между выходами альбомов был 5-6 лет” - среднИЙ промежуток
    3. “Одной из критик после 91-го года была основана на том, что” - однА из критик
    4. “потребовалось почти два года, что закончить его и чуть не сломал группу” - чтоБЫ закончить его и ОН (или ЕГО ВЫХОД) чуть не сломал группу
    Конечно, ошибки не существенны, но без них читать всё ж приятнее и легче))

    Ответить
  9. Malcolm сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:48 дп

    Ну елки-палки, опять на St. Anger наехали. Вроде уже всем понятно, что это был экспериментальный альбом. И должно быть совершенно понятно, что эксперименты не могут всем понравиться. Но тем не менее, найдется куча людей, которые скажут, что альбом удачный, и я в том числе.

    А уж почему насчет альбома с Лу Ридом волнуются, тоже непонятно. Это ж не альбом группы, а отдельный проект. Музыканты хотят писать не только Thrash, но и рок, вот пусть лучше и делают это в таких проектах. Получится - хорошо, не получится, так они скоро будут свой альбом сочинять.

    Ответить
  10. drazahoib сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:49 дп

    А если по теме, то с первым пунктом не согласен. “Лулу поможет Metallica выйти из “коллеи” экспериментальной музыки”. А чем плохо, что они экспериментируют? Тем более что их эксперименты не так уж далеко выходят за рамки металла (если вообще выходят). Они же не используют в одной песне ритмы фламенко, а в другой мелодии народов Бразилии, как всеобщеуважаемый Макс Кавалера. Так что по-моему пусть и дальше подходят к сочинению песен “с мозгами”, а не выпускают альбомы один за другим, отличающиеся количеством песен, их названиями и временами звучания, как некоторые знатные “спецы” в этом деле.

    Ответить
  11. Cockney сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:07 дп

    высказываю своё мнение по всем пунктам:
    1) Металлика, возможно, запишет альбом с эелементами трэша, но эксперименты у них не закончатся. Они экспериментируют с 86 года, ибо альбом не является чисто трэшевым, дальше идёт прогрессив трэш в виде justice, ну а дальше вы сами знаете..
    2) Они и так мало времени там проводят..
    3) Во-первых, St. Anger не такое уж и говно.. а во-вторых, мне кажется, “Лулу” будет интересной пластинкой..
    4)Про голос Кирка и Роберта полная хуйня - этого не будет. Ни тому, ни другому это не надо (если про вокал), идеи, конечно, какие-нибудь могут быть рассмотрены.. но в целом, “таллика” - это группа датского карлика и Хэта. Это факт.
    5) Не думаю, что такое возможно.. хотя точно сказать не берусь.. поживём - увидим)
    Пусть перезапишут Kill Em All с Мастейном) щас все свои дебютники взялись перезаписывать.. правда, “таллика” это вам не все.. )
    Ждём конца октября. числа 29-30, я думаю, альбом уже можно будет забрать с рутрекера.
    Thrash till death!

    Ответить
  12. MetallicA26 сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:07 дп

    saint anger просто обалденный альбом, те кому он не нравится, возможно просто не понимают MetallicA

    Ответить
  13. Swanson сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:23 дп

    @drazahoib:
    +1

    Ответить
  14. Оля сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:24 дп

    А по-моему, это какие-то шуточные пять причин не бояться альбома ЛуЛу, ведь последнее предложение говорит именно за это - типа, ну как там теперь насчет Мегаллики, не пора ли уже все обиды подзабыть?)))

    Ответить
  15. К.К.К. сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:18 дп

    СТАТЬЯ ПОЛНОЕ ГОВНО!КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВЫШЕ НАПИСАНАЯ ХУИТА ИМЕЕТ К “ЛУЛУ”?!!

    Ответить
  16. drazahoib сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:25 дп

    @К.К.К.:
    Во-первых, учись поскромней выражать свое мнение
    Во-вторых, учись пользоваться Shift-ом или Caps-ом - полезные штуки, между прочим
    В-третьих, учись не воспринимать всё всерьез, а разделять - где шутка, а где нет. Там же где шутка, умей находить долю правды

    Ответить
  17. MetallicaKicksAss сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:32 дп

    @MetallicA26:
    Что правда? Чем докажешь?

    Ответить
  18. metelitsa сказал тебе 11 сентября, 2011 в 8:49 дп

    Как я уже говорил(НАМНОГО РАНЕЕ) Металлика тем и прекрасна что никогда не была похожа на другие группы.И каждый альбом это всегда что-то новое!!! Народ против Лилу потому что это не Металлика+ оркестр/гараж/бридж скул а именно Лурид +Металлика.Будут ли там петь Кирк и Роб?????? НАРОД ВЫ ЧЕГО?????!!!!!!!!!!!!!! Они суперские пацаны, но ВЫ И ВПРАВДУ ДУМАЕТЕ ЧТО ОНИ СМОГУТ ПЕТЬ ТАК КАК ДЖЕЙСОН???????????!!!!!!!!!! Смешно!Это первый”откат назад” который уже заведомо у них произошел, осталось только с “рыжим” еще чего нибудь записать)))Никогда не будет не 1984,ни 1986 ни тем более 1988 ГОЛОД ПРОШЕЛ!!!!! У них давно уже все хорошо.Проще порыться в своих архивах и перемикшировать старые рифы чем вздохнуть сегодняшним днем и сочинить что то такое АХ!!! Да-Магнетик боле менее удался,но слышно что он был выжит из себя до последней капли, а не рождался на раз-два.2го Сенгера конечно же уже никто не потерпел бы и с турне можно было бы смело завязывать в таких масштабах.

    Ответить
  19. Севастополь сказал тебе 11 сентября, 2011 в 10:28 дп

    Почитал. Посмеялся

    Ответить
  20. metc сказал тебе 11 сентября, 2011 в 11:03 дп

    А я люблю “St.Anger”…….

    Ответить
  21. Vic-Tor сказал тебе 11 сентября, 2011 в 11:32 дп

    @metc:
    И Я люблю его.

    Ответить
  22. Mr.Grunge сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:04 пп

    …да кому нужен этот треш,проклятые говнари, всё им мало! ..хотели возвращение к корням, пожалуйста получайте Магнетик, это ж галимая Метла времен 80х. но нет, видите ли там тоже что то не так. А на самом то деле это как раз и есть та музыка если бы они за все 30 лет играли бы одно и тоже как все остальные команды. Металлику народ любит за то что это не однообразная хрень у них каждый альбом это что то новое.

    Ответить
  23. Fixxxer сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:07 пп

    Вы знаете, я в некотором роде нутром чувствую релизы классных альбомов :) Например, я предсказал, что Магнетик будет классным и чуть менее, чем полностью в стиле трэш, что Мастейновксий Endgame будет суперским, а новый альбом Trivium - слабеньким. Также я предвидел, что новый альбом Мэеденов займет 1-е место в британском чарте :D Друзья уже называют меня “митол-пророком” :) Так вот я делаю свой прогноз касательно “ЛУЛУ” - мне кажется, он будет не ахти какой, но зато новый альбом Таллики выйдет в 2013 и будет весьма и весьма забойным :D

    Ответить
  24. Nordmar сказал тебе 11 сентября, 2011 в 12:17 пп

    @Cockney:
    Перезаписывать “древний” альбом не имеет смысла. Возраст уже не тот, чтобы этим заниматься…

    Короткий смысл статьи (как для меня): “Lulu будет не самым плохим альбомом, а предпоследним, ведь у нас есть St. Anger”.

    Ответить
  25. Turchik сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:06 пп

    для тех, кто посчитал что негатив в статье принадлежит мне. вы не правы, так как я просто перевел англоязычную статью, для этого и дал ссылку на оригинал. так что, я ничего не имею против Штангера и всего остального :D

    Ответить
  26. Chapaev сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:24 пп

    А админы Метбаша все же продолжают высасывать из пальца сочинения на вольную тему, что крайне печально.

    Ответить
  27. Malcolm сказал тебе 11 сентября, 2011 в 1:58 пп

    @Turchik:
    Тогда это объясняет, почему статья такая странноватая. :)

    Ответить
  28. py сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:28 пп

    Можно не боятся только и по оной причине!
    Это то, что материал писал Лу, и метла потратила времени по минимуму! Так что не судить по этому альбому творчество метлы!!!!!

    Ответить
  29. Ванек сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:32 пп

    вы все утешаете себя

    Ответить
  30. py сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:37 пп

    @Ванек:
    При чём тут утешаем? Мне вообще по барабану что там выйдет (кстати тво-во Лу мне нравится, по крайней мере “вельвет андерграунд” ) , пусть уж лучше выйдет хоть что-то, чем бы мы щас сидели и ждали полноценный альбом 2-3 года…

    Ответить
  31. Gigity сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:39 пп

    В комментариях как всегда началась самая неблагодарная вещь - споры о вкусах.

    Ответить
  32. Master[mop] сказал тебе 11 сентября, 2011 в 2:57 пп

    @Gigity:
    Статья такая ) надо в заголовке уточнить “Мнение каких-то критиков по поводу Лулушки”..

    Ответить
  33. ALEXTALLICA сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:00 пп

    А я не боюсь :)
    @Mr.Grunge:
    В этом и секрет её популярности
    @Fixxxer:
    Кто такой “митол-пророк” ?

    Ответить
  34. Дед сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:15 пп

    Два варианта: автор данной галиматьи или 12-летний говнарь, или Лу Рид.

    Ответить
  35. Fixxxer сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:21 пп

    @ALEXTALLICA:
    “Митол-пророк” - это так меня называют, когда я начинаю умничать и прогнозировать качество музыкального материала на грядущих альбомах :)

    Ответить
  36. MetallicaKicksAss сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:29 пп

    @Fixxxer:
    Блин, полностью с тобой согласен, сам считаю, что новый студийник Метлы просто снесет всем башню. А насчет Мастейна считаю что 13 будет слабее Эндгейма, причем заметно, как бы не хвалил Рыжий свое новое творение.

    Ответить
  37. ALEXTALLICA сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:33 пп

    @Fixxxer:
    Мля я не тупой, я имел ввиду почему не “металл-пророк”

    Ответить
  38. Fixxxer сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:34 пп

    @MetallicaKicksAss:
    Мне что-то тоже кажется, что Мастейн лапшу нам на уши вешает насчет “13″…Ни Sudden Death, ни Public Enemy лично меня не вставили. Это вам не This Day We Fight или 44 Minutes (просто разрывает, блин)

    Ответить
  39. Fixxxer сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:40 пп

    @ALEXTALLICA:
    Ну, это типа олбанизм - “митол” вместо “металл”. Не психуй, бро :D

    Ответить
  40. Сергей сказал тебе 11 сентября, 2011 в 3:50 пп

    @Nordmar:
    Да, полностью согласен. Ст.Енгер для меня тоже один из самых лучших альбомов.

    Ответить
  41. Widow сказал тебе 11 сентября, 2011 в 4:44 пп

    @Fixxxer:
    Иди на Битву экстасенсов, пропиаришься, открошь свой салон гаданий “Митол-пророк” и денежки потекут рекой))
    @Ванек:
    Ага, некая самотерапия, одни и те же мантры по 10-ому кругу повторяют))
    Что касается меня, я хоть один раз, да прослушаю Лулушку, как дань уважения к Металлике, если не понравится положу на полку, судить не буду, потому что это не их студийка.
    @MetallicaKicksAss:
    Можно узнать, слабее в чем?

    Ответить
  42. Sonya сказал тебе 11 сентября, 2011 в 5:08 пп

    Мегаллика.. как-то не звучит D:
    Вообще,посоны, как можно обсуждать альбомы,которые еще не вышли,м? Хоть ваш “Лулу”, хоть ваш “13″.. Вот послушаете, тогда и аллах вам в помощь в ваших бесконечных холиварах, а какой сейчас смысл поливать все говном? Сколько тем уже читала про “13″ и не было еще ни одной, где кто ни будь не воспользовавшись отвратительным капсом не сказал бы,что “13″ порвет “Лулу” во все дыры.. Смешно. Окончательного ответа, что лучше, все равно не добиться, ибо пока не о чем спорить. А вообще прошу меня простить,если мой комментарий побудит вас на продолжения бессмысленного срача, просто накипело. С:

    Ответить
  43. ALEXTALLICA сказал тебе 11 сентября, 2011 в 5:26 пп

    @Sonya:
    Не говори, Сонька :)

    Ответить
  44. metc сказал тебе 11 сентября, 2011 в 5:57 пп

    Тут даже не хуй обсуждать..

    Ответить
  45. Harvester сказал тебе 11 сентября, 2011 в 8:23 пп

    Пять причин не бояться Лулу))))))))) Кого же это Лулу испугает)))))))))))))))

    Ответить
  46. Sweet Anger сказал тебе 11 сентября, 2011 в 9:08 пп

    @ALEXTALLICA:
    Потому что митол - это трушно :lol:
    @Sonya:
    Мне вообще смешно читать: Мастейн лучше Металлики :lol: Ендгейм - альбом с более качественным звуком, чем магнетик, не более, об этом я уже говорил. И к тому же сравнивать полноценный студийник Мустика с экспериментом Метелки не совсем корректно. З:Ы: Мы тебя уже поняли и простили :lol: Конечно согласен с тобой - иногда сайту так и просится название: Srachmetbash.info с подписью - без срача не уйдет никто!!!

    Ответить
  47. Fixxxer сказал тебе 11 сентября, 2011 в 9:09 пп

    @Widow:
    А это мысль! :) Глядишь, и знаменитости потянутся за прогнозами о своих творениях, а я специально буду подгонять их планы под желания фанатов :D

    Ответить
  48. MetallicaKicksAss сказал тебе 11 сентября, 2011 в 9:22 пп

    @Fixxxer:
    Помимо них в недрах Ютуба уже валяются еще три “новые” песни: Black Swan, New World Order и Millenium Of The Blind.
    @Widow:
    Слабее в общем.
    @Sonya:
    По поводу этих высказываний, не обращай внимание, либо тупая школота, либо опять же тупые тролли.

    Ответить
  49. Widow сказал тебе 11 сентября, 2011 в 9:33 пп

    @Fixxxer:
    Я ж про что)) Fixxer, ты там только по ярче выступай :lol:` В 10 сезоне веселая тетка была Юлия Корнеева, она хоть в тройку не вошла, но запомнилась надолго. Я смеялась до слез, когда она испытания проходила - постоянно орала и пела перед началом: ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ, пугая прохожих и съемочную группу. Манера общения у нее прикольная.

    Ответить
  50. motorbreather сказал тебе 11 сентября, 2011 в 10:13 пп

    А вы никогда не задумывались над тем ЧТО есть музыка, нравящаяся всем? Попса, господа. Жанр, направленный на получение нехилого профита в виде денег. Всё, что не является попсой не может не иметь дислайка. А обсуждения типа “Мне нравится Death Magnetic, но в него я въехал только с сотой попытки” - “Да ты чего, Магнетик отстой, всем слушать Металлику 83-86″… Ну, детский сад, не иначе!

    Ну и на последок на счёт статьи. Бояться “Lulu”? Ну-ну…

    Ответить
  51. Harvester сказал тебе 11 сентября, 2011 в 10:52 пп

    @motorbreather: В Магнетик я действительно раза с сотого и въехал как раз) Первые разы вобще не понравился

    Ответить
  52. dmitryck сказал тебе 11 сентября, 2011 в 10:53 пп

    Треш и пр. стилистические загоны пусть играют другие металлистические группы..

    А Металлика - пусть продолжает свободно играть то, что у них придумывается..

    Ответить
  53. motorbreather сказал тебе 11 сентября, 2011 в 11:24 пп

    @Harvester:
    Главное - это результат! :) Просто обсуждения что кому больше нравится с пеной у рта не достойны культурных и всесторонне развитых людей, коих, я надеюсь, среди читателей этого сайта большинство! :)

    @dmitryck:
    Полностью поддерживаю!

    Ответить
  54. Rockman02 сказал тебе 11 сентября, 2011 в 11:41 пп

    Пессимисты всегда остаются пессимистами…

    Ответить
  55. Rockman02 сказал тебе 11 сентября, 2011 в 11:43 пп

    Я в него не сразу вмазался. к нему просто надо прислушаться@metc:

    Ответить
  56. Sonya сказал тебе 11 сентября, 2011 в 11:59 пп

    @Sweet Anger:
    Извини конечно, у каждого свое мнение и бла бла бла.. И раз уж так, то пожалуй выскажу свое. Я обожаю обе банды, мегадэт и металлика для меня на равном уровне являются кумирами и героями,поэтому я никогда не участвую в спорах такого типа,как “Кто лучше?”.Если честно,это реально уже бесит.Это спор, который ни к чему не приводит и не имеет конца, а начало он свое берет еще с тех времен, когда никто и не слышал об интернете и форумах,где можно круто обосрать любую группу и показать,как ты ахреннено разбираешься в музыке. Еще бесят те,которые тащились от метлы, а потом,когда узнали,что “метла продалась” начали ее ненавидеть и презирать всей душой и обязательно постили об этом свое мнение (на которое конечно же всем насрать),но находили весьма убедительное количество единомышленников,от чего приходили в небывалый восторг. Пф..
    Что касается Магнетика и Эндгейма,они показались мне весьма удачными проектам,если сравнивать их с прежними и нравятся мне абсолютно одинаково.Дико негодую,почему некоторым было “трудно понять” Магнетик.
    Что сказать о Лулу.. я никогда не против экспериментов. Но “Velvet Underground” не понимаю и не люблю. К тому же в сеьт просочились пару записей с концертов Метлы с Лу Ридом, и эти если не привели меня в восторг,то хотя бы не сильно разочаровали.В общем ничего особенного,но не берусь осуждать пока не послушаю сам альбом.
    Короче,фух.. я все сказала :D

    Ответить
  57. ALEXTALLICA сказал тебе 12 сентября, 2011 в 1:08 дп

    @Sonya:
    Согласен с тобой, тоже не понимаю таких людей. И я лично отношусь к такому типу фанов, которым нравятся все

    Ответить
  58. DimaM1972 сказал тебе 12 сентября, 2011 в 9:54 дп

    Кто -бы что не говорил а я с нетерпением жду выхода этого альбома и больше верю в положительный результат

    Ответить
  59. Sweet Anger сказал тебе 12 сентября, 2011 в 10:03 дп

    @Sonya:
    Молодец, что так высказалась обширно. Сам люблю Мегасмерть, 2 банда после Метлы… А насчет Лулу - что щас гадать, поживем - услышим. Я, если честно (я уже об этом писал) - настраиваюсь на просто хорошую музыку Метелки без вокала Жамеса. У меня присутствует в этом отношении сдержанный оптимизм, т.к. есть возможность услышать не просто хорошую, а даже отличную музыку в виду того, что Жамес был сосредоточен только на игре на гитарах. Ну даже при самом плохом раскладе без пары крышесносящих и мелодичных тем на альбоме не обойдется. Вот так.

    Ответить
  60. сергей сказал тебе 12 сентября, 2011 в 10:37 дп

    альбом эндгейм отстой

    Ответить
  61. Redman сказал тебе 12 сентября, 2011 в 8:07 пп

    По моему глупо бояться того что совместная работа Металлики с Лу Ридом будет фигнёй. Лу Рид ведь не стал бы легендой рока если бы делал фигню.А то что Лу Рид поёт плохо.Дак посморите на святого Джими Хендрикса!!!СОГЛАСИТЕСЬ ЛЮДИ ЕСЛИ ДАЖЕ АЛЬБОМ БУДЕТ НЕ ОЧЕНЬ,МЫ ЖЕ С ВАМИ НЕ БУДЕМ ЛЮБИТЬ МЕТАЛЛИКУ МЕНЬШЕ.Просто возьмём себя в руки и будем дальще ждать,переживать,надеяться и верить в них.Лично от меня RESPECT!!!- Dimon,MetallcaKiss Ass,(Оля - ты самый пессимист на сайте за что тебе отдельный РЕСПЕКТ!!!)Turchik - Respectah NIGGA Without Other Shit!!!

    Ответить
  62. Redman сказал тебе 12 сентября, 2011 в 8:29 пп

    @сергей:
    “Ну если ты чувак того же калибра что и Масти снимаю шляпу бля перед тобою бляха мухыч :))))))ззззззззыыыыыыыыы

    Ответить
  63. Оля сказал тебе 12 сентября, 2011 в 10:39 пп

    @Redman:
    Redman, мы самые что ни на есть оптимисты, мы верим в светлое будущее, а что касается музыки от одной из любимых групп, а за себя скажу - любимой, так особенно! \m/\m/ :)

    Ответить
  64. Олег сказал тебе 13 сентября, 2011 в 3:42 пп

    Сэйнт Ангер, отличный альбом, недалёкие ебл@ны считают его парящейся пирамидкой на ковре, которым нужна древняя Металлика 80-ых годов.

    “Если музыкант начал повторяться,- ему пора на свалку” - Джим Дуглас Моррисон.

    Ответить
  65. Роман сказал тебе 22 сентября, 2011 в 4:55 пп

    @Nordmar:
    Согласен с тобой в том, что St. Anger нужно понять! У меня он несколько лет провалялся без дела, и только пару лет назад меня как волной накрыл этот альбом! Слушая нго теперь получаю огромное удовольствие.
    P.S. Мне все альбомы нравятся. Под каждый альбом свое настроение, свои эмоции от прослушивания!

    Ответить
  66. Роман сказал тебе 22 сентября, 2011 в 5:02 пп

    @drazahoib:
    Мужик, ты красавчик! Действительно правильний пост

    Ответить
  67. Рус сказал тебе 13 октября, 2011 в 10:23 пп

    @Роман:
    дас все альбомы супер! Под каждый альбом свое настроение, свои эмоции от прослушивания! это точно

    Ответить
  68. Алексей сказал тебе 19 октября, 2011 в 8:18 пп

    полный бред.

    Ответить

Чего задумался? Ну давай, напиши ответ...

Как сменить аватару?

Иди на gravatar.com и загрузи аватар туда.

Архивчик

Весь Архив

Любимые Сцылочки

Наши Темы