Metallica и Мариана Фэйтфул в списке самых стрёмных совместных проектов

Написал Dimon 1 февраля, 2009 в Metallica, Новости

Всем большой привет! Пишу Вам всем с телефона, но надеюсь статья окажется для всех интересной. Недавно в последнем выпуске журнала “Metal Hammer” наткнулся на скромный ТОР-10 под названием “Самые стрёмные совместные рок-проекты”, в котором нашлось место и союзу Metallica и Марианы Фэйтфул, с которой насколько вы знаете группа записала и выпустила песню Memory Remains в 1997 году. Чуть ниже дан сам список с некоторыми моими комментариями…

Собственно он, ТОР-10 Самых стрёмных совместных проектов.

10. Soulfly и Кори Тейлор
Те, кто увлекаются ню-металом знают, насколько Макс Кавалера любит всяческих “гостей”, поэтому одним из таких “гостей” стал вокалист Slipknot Кори Тейлор для записи Jumpdafunckup.

9. Лемми и Уэнди О. Уильямс
Довольно странный на мой взгляд союз бесмертного фронтмена Motorhead Лемми Кильмистера и уже покойной Уэнди, с которой была когда-тозаписана Stand By Your Man Тэмми Уайнетт.

8. KoRn и Фред Дёрст.
Участники пожалуй самой известной ню-метал группы современности Korn использовали свой талант при записи All In The Family с рэпером Фредом Дёрстом в 1998 году. Стрёмно, но мы движимся ещё дальше.

7. Джей-Зи и Linkin Park.
Просто ужасающее сочетание мега глянцевого поп-метала LP и худшего рэпа, когда либо попавшего на плёнку Джея-Зи, с ко орым вышел целый альбомисовместно нарезанных песен в студийном и “живом” формате.

6. Sum 41 и Керри Кинг
Что тут скажешь? Сказать нечего. Разве что… “Мы большме фанаты Slayer!”, пропищали канадские подростки панк-рокеры, в ответ которым “Принимаю чеки и наличными!” - ответил им фронтмен и гитарист Керри Кинг.

5. Fall Out Boy и Кит Бакли
По мне, так не самая удачная илея играть песни группа Pantera, тем более Walk, и ещё более играть её с какими-то поп-панковыми парнями :)

4. Роб Хэлфорд и Трент Резнор
Только что покинувший ряды великих Judas Priest, Роб Хэлфорд вместо чем заняться своим сольным проектом связался с Рэзнором в их не оч удачный проект 2wo.

И наконец, 3. Metallica и Мариана Фэйтфул
Видимо, составители этого хит-парада не очень хорошо отнеслись к союзу старой актрисы и трэш-метал группы в песне The Memory Remains.

2. Coal Chamber и Оззии Осборн
На мой взгляд не самая лучшая версия песни Питера Гэбриэла Shock The Monkey в исполнении ню-металистов и великого Оззи.

Hear’N'Aid
В поп-музыке был Band Aid, пока в 1986 не вышел проект с участием Ронни Джеймс Дио, Роба Хэлфорда, парней из Iron Maiden, W.A.S.P., Motley Crue и многих других в проекте Hear’N'Aid, занявший здесь первое место, то есть стал самым неудачным совместным проектом в метал музыке за все времена.

Dimon

  1. KKK сказал тебе 2 февраля, 2009 в 12:14 дп

    а как вам песня Metallica ‘We did it again’ с рэперами Ja Rule и Swizz Beats??? где были использованы нарезки вокальных партий Джэймса, которые предназначались тогда для будущего альбома St. Anger (очень крутые строчки из которых могли получится крутые песни именно Metallic’и!) и где Кирк записал соло с первого раза…

    Ответить
  2. zveps сказал тебе 2 февраля, 2009 в 6:22 дп

    Согласен. В 97-м вообще было обидно за Металлику. Если на Лоуде еще хоть что-то было стоящее, то здесь… И этот проект в списке находится заслуженно, потому что ни фига из себя не представляет. Без обид - это мое мнение. Мне кажется, Релоуд - это был край падения Металлики и, слава богу, что они покатились в обратную сторону!

    Ответить
  3. bad_sid сказал тебе 2 февраля, 2009 в 11:40 дп

    На щет Релоуда абсолютно не согласен, это обективно не так.Лично я щитаю что это как раз была вершина их эволюции, хотя они пошли и дальше я имею в виду S&M.

    Ответить
  4. Metal_Wolf сказал тебе 2 февраля, 2009 в 3:16 пп

    Reload - хороший альбом, с удовольствием слушаю его до сих пор. Вообще считаю - у Metallica нет слабых или неудачных альбомов, каждый новый диск - новая грань их таланта!

    Ответить
  5. MetallisT сказал тебе 2 февраля, 2009 в 9:32 пп

    Продолжая тему Рэлода… Вот тем-то Металлика и Велика, что нет у них похожих альбомов. В том её и изюминка, в непохожести альбомов друг на друга - есть её привлекательность, магичьгость и есть Она - МЕТАЛЛИКА. Одна, единственная и не повторимая и дай Бог, что бы следующий альбом был непохожим на предыдущие…

    Ответить
  6. MetallisT сказал тебе 3 февраля, 2009 в 12:08 дп

    да, а что касается мэмори рэмэйнз и рара рарарай - офигенно придумано!..

    Ответить
  7. zveps сказал тебе 3 февраля, 2009 в 7:08 дп

    Металлика многогранна, талантлива и неповторима, идет своим неповторимым путем, пишет то, что считает нужным и не оглядывается на критику - в этом секрет ее успеха и популярности, за это и мы ее любим. Но, согласитесь, не все эксперименты бывают удачными. Релоуд - из их числа. Вот уж, простите великодушно за тавтологию в квадрате, но это никак не металликовская металлика! Хоть убейте! Я не зацикливаюсь на “МоР”, “Черный альбом”, на мой взгляд, тоже великолепен, но Релоуд…. Ну чего там выдающегося в плане лирики, музыки, и всего остального? Крайне слабый альбом, учитывая, что Металлика в 97-м - это уже не пацаны какие-то с их первыми пробами пера или струны, как хотите…

    Ответить
  8. Serzh сказал тебе 3 февраля, 2009 в 1:48 пп

    Reload & Load - это два альбома, для развития двустороннего слуха. В основном там идёт внимание на поддержание ритма. Это большой риск для авторитета группы. Там всё так построено, что если один немного слажает, то всё нахрен полетит и ударник это подобьёт. Кто действительно играет в группе, тот поймёт, а кто даже в руках гитару не держал пусть помолчит на счёт этих албомов, чтобы не портить остальным представление о металлике. Группа очень скоро станет популярнее битлов, если ещё не стала. Любого с лёгкостью можно подсадить на металлику. Так что иметь что-то против одного из их альбомов должно быть стыдно. Metallicа! Этим всё сказано.

    Ответить
  9. zveps сказал тебе 3 февраля, 2009 в 3:43 пп

    @Serzh:
    В группе не играл, но гитару в руках держал…
    Представления о группе не испорчу, ибо Металлика свои альбомы выпустила давно и всем на потребу, а я не один с глазами и ушами…
    Я не думаю, что они станут популярнее битлов - просто для каждого свое место под солнцем, также как и в умах и сердцах фэнов…
    Любого с легкостью, на нее не подсадишь - все-таки, это хэви-метал, причем, довольно интеллектуальный, а не херня какая-нибудь попсовая - слушать надо, а иногда и думать, не зря же говорят, что Металлика это целая философия, а не просто группа!
    Металлика - это классика, но классика живая, поэтому посмотрим, что дальше будет, только, ради бога, без Лоудов и Релоудов - хватит!

    Ответить
  10. Maneshaker сказал тебе 3 февраля, 2009 в 5:15 пп

    @zveps:

    А по твоему чо на лирику штоль сажают? На музыку да на вокал. Анфогивен, НОМ, Анфогивен-2. Зэдэй зэт нэва камс теперь. И всё чел говорит мне митла нравица.

    А место в хит-параде достойное

    Ответить
  11. metc сказал тебе 3 февраля, 2009 в 5:26 пп

    “Воспоминания остались” вообще одна из моих любимых вещей более позднего творчества!!! Да и весь альбом “Перезагрузка” по мне интереснее чем “Загрузка” А вообще у них все альбомы кайфные.

    Ответить
  12. Анонимус сказал тебе 3 февраля, 2009 в 9:06 пп

    @zveps:
    Металликовская металлика, лол!
    Вам сколько лет, шестнадцать? или пятнадцать?

    Ответить
  13. creeping death сказал тебе 4 февраля, 2009 в 2:39 пп

    ну как по мне мне абсолютно все альбомы метлы нравятся.и в лоаде и в релоаде есть что-то особенное чего нет скажем в райд зэ лайтинг или в ст ангер.а к совместному проекту метлы и м.фэйтфул я отношусь нормально,Memory remains прикольная песня

    Ответить
  14. zveps сказал тебе 4 февраля, 2009 в 4:27 пп

    @Анонимус:
    а) … это к вопросу о соответствии - типа: назвался тем-то, полезай туда-то (см. русский фольклор).
    Ежели вы хотите прочувствовать все грани своего таланта - приколитесь пару раз, как-нить, на досуге, сыграйте, например, с квартетом балалаешников на Красной площади, что-ли… Но, заявившись от корней своих как треш-метал-группа и позиционируясь дальше в самом тяжелейшем музыкальном направлении, Металлика начала играть а-ля Синдерелла, Бон Джови и вкупе с ними… А Ларс, простите, пиздел при этом направо и налево о том, что они на пике эволюции, “…выше может быть только небо”… Вы чего ждете? всеобщего 100% одобрямс? Ну уж ИЗВИНИТЕ!!!
    Не хочу ни кого обидеть - это всего лишь форум - но я рад, что с выходом “DM” этот больной для Металлики и болезненный для большинства ее фанатов период закончился!!! Я надеюсь…
    б) Мне было что-то совсем недалеко от этого, когда вышел “Master Of Puppets”. Считать умеешь? Посчитай!

    Ответить
  15. zveps сказал тебе 4 февраля, 2009 в 4:40 пп

    @Maneshaker:
    “Посадить” можно и на лирику, и на музыку, и на вокал…

    Ответить
  16. zveps сказал тебе 4 февраля, 2009 в 4:52 пп

    @creeping death:
    St. Anger мне тоже нравится - злобный, жесткий, непричесаный и жестокий… В чем-то мрачный, но, иногда, с проблесками света…

    Ответить
  17. creeping death сказал тебе 4 февраля, 2009 в 5:59 пп

    да классный альбом,токо по нему прошлись все кому не лень

    Ответить
  18. Анонимус сказал тебе 4 февраля, 2009 в 8:04 пп

    @zveps:
    КИСО ОБИДЕЛОСЬ(((( Утипути, ниабижайсо

    Я например очень люблю этот альбом, как и лоад. Он в музыкальном плане и в плане лирики не хуже всех этих ваших мастер ов пупетсов, единственная твоя проблема - это максимализм. Металлика должна быть такая и никакая больше.Это - полная хрень.
    Металлика такая, какая она есть.
    ТО что тебе, конкретно тебе, не нравится этот альбом - не дает тебе право представлять свое мнение как единственно верное. Ежели тебе не нравится такое направление как стонер, дум, кантри и прочее, не делает альбом говном и неудачным экспериментом, как и то что ты зациклен на трешметале эпохи 80х.
    Может пора уже вырасти? Если не можешь понять альбом, ну не слушай его.

    P.s. Теперь в плане музыки: На альбомах лоад\релоад в нашем распоряжении а)Соло, которые являются неотъемлемой часть песни. б) Практически все песни - разные, с разным настроением, особой атмосферой в)вокал хетфилда - лучший за всю историю металлики. Слушать его - наслаждение.
    г)Лирика многогранна. В отличии от 80х Хэт перешел на тему чувст и ощущений человега.
    д)ПРОСТО НИРИАЛЬНЫЙ САУНД
    ж)кстати в композиционном плане эти альбомы сложнее и интереснее открытой струны и КВИНТА КВИНТА КВИНТА
    p.p.s.Черный альбом все любят, не аргумент

    Ответить
  19. Анонимус сказал тебе 4 февраля, 2009 в 8:06 пп

    @zveps:
    Ой, чуть не забыл, ну как ткни мне ссылочкой, где это Метлалика называла себя флагманом трешметала, самого тяжелого (ЛОЛОЛО) направления в музыке?

    Ответить
  20. frantic-zp сказал тебе 5 февраля, 2009 в 1:04 пп

    @Анонимус:
    О флагманах треш металла ты тут первый заговорил. Я понимаю то, о чем говорит звепс, понимаю тебя. На первых порах Металлика позиционировала себя, как агрессивную, быструю и тяжелую группу. Так оно в большей степени и было. Пика своей тяжести они достигли на Джастайсе. Потом им это предсказуемо поднадоело, и они стали избавляться от ярлыка Трешметал-группы. Я не поклонник Лоадов\релоадов, мне там нравятся только несколько действительно толковых песен. Бешенная тоска от песен, за уши вытянутых на одном скудном риффе. Вокал хорош, но перебор с тупорылыми эффектами…
    P.S. И личные оскорбления тут точно никчему.
    @zveps:
    Во многом согласен с тобой, но… Такое изменение курса считаю юбьяснимым. От альбома к альбому они что-то меняли. Тут-то и назрел уход от корней. Ну надоело им играть в металлюг. С такой-то бешеной концертной деятельностью это понятно. А заявления Ларса - это вообще словесное недержание, он то балобол известный.
    P.S. Master of Puppets - лучший альбом.

    Ответить
  21. zveps сказал тебе 5 февраля, 2009 в 3:29 пп

    @Анонимус:
    М-да…
    Я русский бы выучил только за то, что на нем разговаривал Ленин…
    Ну да ладно…
    а) Если почитать какие комменты здесь народ пишет - надо быть полным придурком, чтобы обижаться вообще на что-либо…
    б) Очень жаль, что банальнейший спор о вкусах (изначально бессмысленный - просто интересно поделиться своими мыслями) приводит…
    Релоуд - больная тема для всех, для одних - потому что им сложно понять ЧТО ЭТО ЗА МЕТАЛЛИКА, КАКАЯ? а других раздражает непонимание первых. Останусь при своем мнении.
    в) Что касается “Черного альбома” - разуй глаза, я на него не сслылался как на аргумент. Я - люблю его, ты - не знаю, а говорить за всех - огромная глупость. Помню, что даже на Енцикмете его склоняли похлеще Релоуда…
    P.S. …если Релоуд полюблю - насколько вырасту?
    P.p.s. А то, что 2х2=4, или земля вращается вокруг солнца - тебе сколько ссылок надыбать?

    Ответить
  22. Анонимус сказал тебе 5 февраля, 2009 в 3:30 пп

    @zveps:
    Хотя бы одну

    Ответить
  23. Анонимус сказал тебе 5 февраля, 2009 в 3:58 пп

    @frantic-zp:
    Скучные и унылые рифы? Вот в райд зе лайтинг точно скучные и унылые, слушать можно только половину альбома и не зазевать, это Ктулу, Фейд, Крипинг дез и беллз, все остальное монотонное высосанное из пальца преимущественно рубилово.

    @zveps:
    А я и не говоил за всех, читай внимательно, в отличие от тебя: ” но я рад, что с выходом “DM” этот больной для Металлики и болезненный для большинства ее фанатов период закончился!!!”
    Болезненный период это только для тебя.

    А вырастишь ты тогда, когда поймешь что называть альбом и группу говном и неудавшимся экспериментом, только потому что она тебе не нравится, как минимум глупо.

    P/s/Зря ты про ленина вспомнил, лучшеб про Пушкина накрайняк.

    Ответить
  24. zveps сказал тебе 5 февраля, 2009 в 3:58 пп

    @frantic-zp:
    Думаю, ты прав.
    Надо еще учитывать и искушение от коммерческого успеха, которое 99% групп не смогло преодолеть. Отсюда все “болезни”. Металлика преодолела. Мы это видим - иначе не было бы “DM”…

    Ответить
  25. zveps сказал тебе 5 февраля, 2009 в 4:05 пп

    @Анонимус:
    Ты действительно долбоёб или мне показалось?
    Я Металлику и хотя бы один из ее альбомов назвал говном?
    Ты, вообще, адекватен?

    Ответить
  26. Анонимус сказал тебе 5 февраля, 2009 в 5:58 пп

    @@zveps:
    “Релоуд - это был край падения Металлики”
    “не все эксперименты бывают удачными. Релоуд - из их числа.”
    Я просто объединил много твоих слов в одно.
    P/s/ “Ты действительно долбоёб или мне показалось?”
    Я вижу, у тебя кончились аргументы. Приятно выйгрывать

    Ответить
  27. creeping death сказал тебе 5 февраля, 2009 в 6:01 пп

    @Анонимус:
    насчет лоада и релоада согласен с тобой.но райд зэ лайтинг тоже хороший альбом,единственная песня которая лично мне не очень-Escape
    @frantic-zp:
    тупорылые эффекты?

    Ответить
  28. Анонимус сказал тебе 5 февраля, 2009 в 6:13 пп

    @creeping death:
    Ну райд зе лайтинг не нравится конкретно мне. И та часть моего поста про RtL тоже сугубо личная позиция. Скучаю, когда слушаю его.

    Ответить
  29. frantic-zp сказал тебе 5 февраля, 2009 в 10:12 пп

    a class=”replyTo” href=”#comment-803″>@Анонимус:
    Ride The Lighting - шедевр металла. Там только 2 отстойные песни: Escape, Trapped Under Ice. Вокал меня, только не прет. А рифы там как-раз такие, какие должны быть(тогда-то они еще металлом перлись). Все сделано просто отлично, учитывая их тогдашний возраст. Но наши взгляды, насколько я понял, не имеют ничего общего.

    @zveps:
    Сгласен целиком и полностью. На счет DM, группа просто положила хрен на радио- и телеформат, за что я им очень благодарен.

    @creeping death:
    К сожалению не приведу многочисленные примеры(так как эти альбомы почти не слушаю), но в некоторых песнях вокал Хэта звучит не чисто, а с какими-то искажениями. Особо обидно за Outlaw Torn, одну из моих любимейших вещей. Даже в “Fun But True” об этом “новом увлечении” Джеймса сказано пару слов.

    Ответить
  30. Анонимус сказал тебе 5 февраля, 2009 в 10:31 пп

    @frantic-zp:
    а)Ага. И я щасливъ.
    2 песни - это 25 %. Четверть альбома - УГ, бугого.

    б)Мне чего интересно - лоад и релоад делали что, исключительно опираясь на радио и теле формат? Ты на это пространственно намекаешь?
    Кстате, вот вам еще пища для мозгов, чегоэто металлика вдруг решила вернуться к корням именно тогда когда к ним решили вернуться вообще все? АСДС, ЦЛОЕР, Алис Купер, еще пара сотен банд.
    Пахнет попсятиной, айайай.

    ы)Да это эффект, и он очень даже в тему.

    Ответить
  31. Анонимус сказал тебе 5 февраля, 2009 в 10:49 пп

    Это я к тому, как люди исплользует факты тогда когда это им нужно.
    Металлика в 1996 и 1997 выпускает попсявые альбомы (а истинный металхэд не знает таких, уже упоминавшихся ранее, направлений как стонер и дум, и все что не укладывается в его ограниченные рамки восприятия музыки (метал(преимущественно треш в нашем случае)) получает клемо попса. Так же настоящий металхед не может понять лирику нового альбома, потомучто, видители, хитрый Хэт в этот раз не тычет в своих текстах прямо в главную мысль, что все говно, а тонко нам на это намекает.) и становится популярной и знаменитой, ее начинают показывать по телевизарам и на радио крутить (но металхэду конечно же не вдомек что крутить их начали преимущественно после чорного альбома. Практика показывает, что люди не подозревают о большистве песен с этих 2х замечательных альбомов ровно в такойже степени как и первых 4х. Знают они НЕМ, Анф1, Анф2, МоП и наверное… все.).
    Обмантые (ими же самими) фонаты используют это как главный аргумент.
    Теперь же когда модно вдруг возвращаться к корням, они на это не обращают внимания, потомучто корни. Но искушенный (хотя бы немножко) слушатель да и услишит, что не какого возвращения к корням у металлики не было, они написали новый, непохожий ни на один из их предыдущих альбом.

    Ответить
  32. frantic-zp сказал тебе 6 февраля, 2009 в 12:07 дп

    @Анонимус:
    а) Это аргумент? Если так, тогда мне нечего комментировать. Если “75% материала просто улетные” - хреновый показатель, мы живем на разных планетах.
    б) Нихрена не намикаю.Ты видишь в моих словах только то, что хочешь видеть, “…open mind for a different view…”. А насчет попсы… относительно Металлики я этого слова никогда не употреблял. Ты ошибся адресом.
    ы) Это вопрос о вкусах. Я не склонен выставлять свое мнене, как аксиому. Но мне изза этого эффекта попахивает откровенным “фэйком”. Люблю Металлику за максимально живое звучание, поэтому не поперло.

    А насчет “возвращения к корням” - тоже не ко мне. Металлика не повторяется, я это твержу всем, кто мелет что-то о “возвращении”. И слушаю я Металлику не по 4 песни, как ты тут обрисовал, а альбомами, потому, что не могу выбрать что-то, нравится все.

    Такое ощщущение, что всем инакомыслящим ты пытаешься прилепить ярлык тупого, узколобого и недальнозоркого металлюги, живущего в своих стереотипах. Извини, но я под него не сильно гожусь.
    Без обид, я уважаю твое мнение)

    Ответить
  33. Анонимус сказал тебе 6 февраля, 2009 в 1:52 дп

    А) Успокойся, прикола ради написал.
    б)”На счет DM, группа просто положила хрен на радио- и телеформат, за что я им очень благодарен. ”
    Ну значит когдато она сделала в точности до наоборот. А так как в качестве примера продажности метлы фанаты (которые труЪ ;) ) вспоминают прежде всего лоад\релоад и штангер, я их и предположил. Ну штангер мы как бэ не обсуждаем, то я его и не вспонил.

    ы) Согласен, о вкусах, но живое звучание у металлики… помоему этому может похвастаться как раз таки лоад (релоад в меньшей степени, согласен), блацк, штангер и киллем олл. Всем остальные до ЖИВОГО звучания не добрались. Не чувствуется. Тем более “максимального”)

    Остальное:
    Извини но я и не тебе писал) Мысли вслух, не надо все принимать относительно себя, окей?
    Это мои мысли о тех людях на форумах, которые своим долгом считают поносить лоад\релоад и называеть его попсой. Обычно их сообщения характеризуются множеством восклицательных знаков, отрывистой речью, очень эмоциональной окраской и отсутствием кой то бы нибыло логики. Обычно им лет 16. Кстати, эти люди еще НИРАЗУ мне не ответили нормально и конструктивно, кроме того что это “ниметал”, почему же, ну вот почему лоад с релоадом - это попса. Судя по всему, просто потомучто в их голову пока еще не укладывается, что есть еще и другая музыка, и не все то попса, что метал. Диагноз: максимализм. Пациент излечится сам собой. Когда вырастет.
    Это к также к вопросу о твоих ощущениях. Они не верны.

    Про возвращение к корням.
    Проскочила строчка:
    “Надо еще учитывать и искушение от коммерческого успеха, которое 99% групп не смогло преодолеть. Отсюда все “болезни”. Металлика преодолела. Мы это видим - иначе не было бы “DM”…”
    Я так думаю, аффтар нам как бэ намекает, что три предыдущих альбома до ДМ были написаны с целью наживы. То есть, коммерции.
    Как ты уже успел заметить, возвращением к корням и не пахло, но в каждом интервью хорсмены уверяют нас что это 80е!ХеллЙээээ!!! Идите и купите наш альбом, это второй мастер оф паппетс.
    Именно на это была направлен PR. И заметьте, как успешно. За 3 месяца до выхода у 90% уже были уверены что альбом - бомба.
    Подитожим: из нас также вышибают деньги как при штангере, как и при ДМ, (как там было в 97е, я нипомню).

    “И слушаю я Металлику не по 4 песни, как ты тут обрисовал, а альбомами, потому, что не могу выбрать что-то, нравится все. ”
    Я о тебе хоть слово сказал?
    Это я о том, что будь релоад риально папсой, люди бы (Которые не знакомы с творчеством металлики так, как обитающие здесь хуманы) любили и помнили песен побольше с этих альбомов, не?

    Ответить
  34. frantic-zp сказал тебе 6 февраля, 2009 в 10:01 дп

    @Анонимус:
    Приятно пообщаться с разумным человеком. Насчет живости, я имел ввиду именно вокал Хэта, я настолько его люблю, что всякие искаженя меня огорчают.
    А ты не воспринимаешь серьезное укорочение песен на Блэке, семимильным шагом к коммерциализации? Они тем самым открыли свою музыку для масс, за что я их не осуждаю. Согласен так же, чтоим просто надоела 8-минутная тягомотина на Джастайсе, и они сделали из этого соответствующие выводы. Да и вообще, давным-давно Металлика - брэнд, ясен хрен, что они продались, причем еще где-то в восьмидесятых, и этот нормально, и продаются по сей день. Это их право.
    Спасибо за общение и веские аргументы)

    Ответить
  35. Анонимус сказал тебе 8 февраля, 2009 в 6:53 пп

    @frantic-zp:
    Да не за что)
    Не, не сичтаю. Это все равно что думать, что песни меньше 5 минут - попса. Да ну.

    P/s/Черт, срач походу кончился( фиговый из меня троль(

    Ответить
  36. Ken сказал тебе 31 декабря, 2013 в 1:45 дп

    It’s wodefrnul to have you on our side, haha!

    Ответить
  37. discount levitra сказал тебе 27 апреля, 2015 в 5:41 пп

    Deep thought! Thanks for contributing.

    Ответить

Чего задумался? Ну давай, напиши ответ...

Как сменить аватару?

Иди на gravatar.com и загрузи аватар туда.

Архивчик

Весь Архив

Любимые Сцылочки

Наши Темы